REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Ulica Andrije Hebranga 9, Metković
Poslovni broj: Pp-1152/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću po sucu tog suda Stanki Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Mislava Dragobratovića, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KE iz [adresa] zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 199. st. 7. citiranog Zakona ("N. N." broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), rješavajući o prigovoru okrivljenika, izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Postaje granične policije Vrgorac klasa 211-07/26-2/35255 od 02. 08. 2026. godine, odlučujući izvan žurnog postupka, a temeljem članka 244. st. 2. Prekršajnog zakona ("N.N." 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26), dana 11. rujna 2026. godine
presudio je
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika BE, OIB: [osobni identifikacijski broj] ,s prebivalištem u [adresa], kao osnovan te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog Postaje granične policije Vrgorac klasa 211-07/26-2/35255 u dijelu odluke o kazni i to na način da se okrivljeniku umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od počinjeni prekršaj iz čl. 199. st 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama što je 660,00 eura (šestošezdesteura) za kažnjivo po čl. 199. st. 7. citiranog Zakona, koji je obaveznim prekršajnim nalogom proglašen krivim temeljem istog zakonskog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona RH, izriče novčana kazna u iznosu od 350,00 eura (tristopedeseteura), te u dijelu odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od dva mjeseca i to na način da se temeljem odredbe čl. 58. PZ RH izrečena zaštitna mjera UKIDA.
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.
II. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. novčani iznos od 233,33 (Sl.dvjestotridesettrieuratridesettricenti) u ostavljenom roku.
III. U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao je neizmijenjen.
Obrazloženje
1. Postaja granične policije Vrgorac klasa 211-07/26-2/35255 je dana 02. 08. 2026. godine izdala obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik BE proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično pobliže opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga. Također okrivljenik je dužan platiti naknadu troškova postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor dana 17. 08. 2026. godine u kojem navodi da u zakonskom roku podnosi žalbu na prekršajni nalog u dijelu kojim mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u u zakonskom roku podnosi žalbu na prekršajni nalog u dijelu kojim mi je trajanju od dva mjeseca. Svjestan je težine počinjenog prekršaja te iskreno žali zbog svog postupka. Prihvaća odgovornost za svoje ponašanje i svjestan je da je vožnja pod utjecajem alkohola ozbiljan prekršaj koji se više neće ponoviti. Moli Sud da prilikom odlučivanja uzme u obzir da mi je ovo prvi prometni prekršaj ove vrste te da do sada nije bio prekršajno kažnjavan. Također, molim da se uvaže njegove osobne i radne okolnosti. Zaposlen je u auto kući te svakodnevno putuje na posao, a vozačka dozvola neophodna mu je za redovito obavljanje radnih obveza. Izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ozbiljno bi mu otežala dolazak na posao te bi mogla ugroziti njegovo radno mjesto i egzistenciju. Smatram da će se svrha kažnjavanja ostvariti i bez izrečene zaštitne mjere u ovom trajanju, uzimajući u obzir da se radi o njegovom prvom prekršaju, da je svjestan posljedica svog postupka te da će ubuduće u potpunosti poštovati prometne propise. Slijedom navedenoga, moli Sud da uvaži ovu žalbu te preinači prekršajni nalog u dijelu koji se odnosi na zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima, odnosno da izrečenu mjeru ukine ili skrati njezino trajanje
3. Rješavajući prigovor, ovaj sud je našao da su postojali svi zakonski uvjeti za donošenje obaveznog prekršajnog naloga, a temeljem odredbe čl. 239. Prekršajnog zakona, te da je Postaja granične policije Vrgorac, sukladno važećim zakonskim propisima izdala obavezni prekršajni nalog te okrivljeniku izrekla novčanu kaznu u utvrđenom iznosu jer je kažnjivom odredbom čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koje je okrivljenik proglašen krivim upravo i propisana novčana kazna u iznosu od 660,00 eura.
4. Prigovor okrivljenika je osnovan.
5. Imajući u vidu dosadašnju neosuđivanost, pa iako je za ovaj prekršaj okrivljeniku od strane podnositelja obaveznog prekršajnog naloga izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura sud je smatrao opravdanim istu ublažiti te mu je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona RH izrekao novčanu kaznu u iznosu od 350,00 eura, te mu je ukinuo odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od dva mjeseca držeći da je i tako ublažena srazmjerna težini prekršaja i da će dovoljno utjecati na okrivljenog da u buduće ne počini ovakav prekršaj.
6. Sud je primijenio članak 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH koji kaže da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
7. U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog Postaje granične policije Vrgorac ostao je neizmijenjen, pa je sukladno čl. 244. Prekršajnog zakona RH odlučeno kao u izreci ove presude.
Metković, 11. rujna 2026. godine.
Zapisničar:
Sudac:
Mislav Dragobratović v.r.
Stanka Obradović v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude, sukladno odredbi članka 244. st. 3. Prekršajnog zakona, nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja: Postaji granične policije Vrgorac u 3 (tri) primjerka: za spis, okrivljenika i tužitelja.