REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
Bjelovar, Trg Eugena Kvaternika 8
Poslovni broj: Pp – 3079/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Ratku Laban, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalista DI, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VI, radi prekršaja iz članka 98. stavak 3. točke 15. Zakona o lovstvu, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Ispostava Slavonski Brod, broj Klasa: 323-01/25-01/639, Urbroj: 443-02-01-06-25-6 od 20. listopada 2025., nakon održane i zaključene usmene i proglašene, javne i glavne rasprave dana 11. rujna 2026. u odsutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, na temelju članka 183. u vezi članka 160. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18),
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK VI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i V, rođen **.**.1997., s prebivalištem u [adresa], nezaposlen, otac šestoro djece, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
I. što je dana 11. srpnja 2025. u vremenu od 11,00 do 12,00 sati u [adresa], u prostorijama garaže posjedovao i držao divljač i to 3 roga jelena običnog, 16 komada roga srne obične, dva roga muflona, 16 komada dijelova roga jelena, bez potvrde o podrijetlu divljači i njezinih dijelova,
dakle, kao fizička osoba držao nakon završetka lova ili na drugi način stečenu divljač i njezine dijelove bez potvrde o podrijetlu divljači i njezinih dijelova,
pa je time počinio prekršaj iz članka 98. stavak 3. točke 15. Zakona o lovstvu, za koji mu se prekršaj, na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 EURA (tristo eura).
II. Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom temeljem čl.34.st.2. PZ -a naplatiti prisilnim putem.
Sukladno odredbi članka 152.st.3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u određenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne i to 200,00 eura (dvjesto eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III. Temeljem članka 76. a Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzimaju tri roga jelena običnog, 16 komada srne obične, dva roga muflona, 16 komada dijelova roga jelena koji su oduzeti temeljem Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 001813641, te se trajno povjeravaju na raspolaganje nadležnoj poreznoj upravi.
IV. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak postupka s naslova paušala u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura), u roku od 90 dana od primitka pravomoćne presude, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Ispostava Slavonski Brod, podnio je kod ovog suda optužni prijedlog broj Klasa: 323-01/25-01/639, Urbroj: 443-02-01-06-25-6 od 20. listopada 2025., protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik se o navodima iz optužnog prijedloga očitovao na način da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
3. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani naveo da su rogovi od njegovog pokojnog djeda, koji je bio prijatelj sa puno lovaca i imao pun hodnik trofeja, svi trofeji su stariji od oko 30 do 40 godina. Djed mu je poklonio rogove, koji su bili na lubanji koja je bila pričvršćena za drvo, želio je napraviti plafonjeru za svoju sobu od rogova srndaća i lubanje. Prije par godina je na facebooku je objavio fotografiju plafonjere, noževa i svega ostalog, nitko mu nije rekao da to ne smije imati, iskreno mu je žao zbog prekršaja.
4. Na temelju priznanja koje je stavljeno usporedbu sa Potvrdom o oduzimanju predmeta, te obavijesti o počinjenom prekršaju Policijske postaje Pakrac , sud je nesporno utvrdio da je priznanje okrivljenika u skladu s provedenim dokazom i u isto nije imao razloga sumnjati.
5. Budući je okrivljenik priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret sud je jedino provodio dokaze u smislu odredbe članka 171. A stavak 3. Prekršajnog zakona te je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju iz koje proizlazi da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan.
6. Temeljem provedenog postupka nesporno je da je okrivljenik svojim postupanjem ostvario biće dijela prekršaja koji mu se stavlja na teret za koji je proglašen krivim te mu je izrečena blaža novčana kazna od zakonom propisanog minimuma.
7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je na strani okrivljenika cijenio obiteljske i imovinske prilike činjenicu da uzdržava šestoro maloljetne djece, nema stalnih primanja, pa kako do sada nije prekršajno kažnjavan, a izrazio je primjerenu kritičnost za svoje protupravno postupanje sud smatra da su se stekli uvjeti za primjenu instituta ublažavanja novčane kazne i da će se okrivljeniku ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8. Također, odredbom čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona izričito je propisano da okrivljenik u roku koji mu je određen u presudi može platiti i dvije trećine izrečene novčane kazne u kojem slučaju se smatra da je novčana kazna plaćena u cjelini, dok protekom tog roka ipak mora platiti cjelokupan iznos izrečene novčane kazne.
9. Temeljem članka 76. a Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzimaju tri roga jelena običnog, 16 komada srne obične, dva roga muflona, 16 komada dijelova roga jelena koji su oduzeti temeljem Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 001813641, te se trajno povjeravaju na raspolaganje nadležnoj poreznoj upravi. Budući se radi o predmetima koji su bili namijenjeni za počinjenje prekršaja nužno je da se isti oduzmu, radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, te moralnih razloga kako bi se okrivljenika spriječilo u daljnjem činjenju prekršaja.
10. Okrivljenik je dužan platiti trošak postupka s naslova paušala, čija je visina odmjerena obzirom na dužinu trajanja i složenost postupka, budući sud smatra da plaćanje troška postupka u navedenom iznosu neće dovesti u pitanje uzdržavanje okrivljenika.
U Bjelovaru, 11. rujna 2026.
SUDAC-MENTOR:
Ratko Laban
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka presude, time da se žalba može podnijeti zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i drugim mjerama, a ista se podnosi putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka bez naplate takse.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- tužitelju
Nacrt odluke izradila:
viša sudska savjetnica – specijalista
DI
