Poslovni broj: Ovrv-2965/2026-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Ileani Bebek, na prijedlog savjetnice JČ, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HZJZ, Zagreb, Rockfellerova ulica 7, OIB: 75297532041, protiv ovršenika Mato Promet d.o.o. u stečaju, Velika Mlaka, Kovači 19, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 11. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja HZJZ od 2. travnja 2026. kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 2. travnja 2026. podnio prijedlog za ovrhu na novčanoj tražbini ovršenika, temeljem vjerodostojne isprave i to: račun br. IRA/2021/17306 od 23. prosinca 2021. u ukupnom iznosu od 1.889,92 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate.
2. Postupajući po navedenom prijedlogu za ovrhu javna bilježnica Valentina Žugec iz Velike Gorice vratila je cjelokupan spis predmeta naslovnom sudu s naznakom da je nad tražbina ovrhovoditelja nastala prije otvaranja stečajnog postupka.
3. Uvidom u dostavljenu vjerodostojnu ispravu, ovaj sud je utvrdio kako je tražbina ovrhovoditelja dospjela sukladno računu br. IRA/2021/17306 22. siječnja 2021. Uvidom u sudski registar Trgovačkog suda utvrđeno je da je 13. rujna 2025. objavljeno kako je Trgovački sud u Zagrebu rješenjem broj St-1690/2024 od 9. rujna 2025. otvorio stečajni postupak nad dužnikom MATO PROMET, društvo s ograničenom odgovornošću za instalacijske radove, promet i trgovinu, Velika Mlaka, Kovači 19, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 61287569050.
4. Prema odredbi članka 169. stavka 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15., 104/17., 36/22., 27/24.), nakon otvaranja stečajnoga postupka pojedini stečajni vjerovnici ne mogu protiv dužnika tražiti osiguranje ili ovrhu na dijelovima imovine koja ulazi u stečajnu masu niti na drugoj imovini dužnika. S obzirom na to da je tražbina dospjela prije otvaranja stečajnog postupka, a prijedlog za ovrhu podnesen je nakon otvaranja stečajnoga postupka, prijedlog ovrhovoditelja je pravno nedopušten, radi čega je na temelju članka 169. stavka 1. Stečajnog zakona, a u svezi s člankom 21. stavkom 1. Ovršnog zakona, riješeno kao u izreci ovog rješenja.
U Velikoj Gorici, 11. rujna 2026.
Sutkinja
Ileana Bebek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
-ovrhovoditelju po punomoćniku
