Poslovni broj: Pp-1207/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI

SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Josipi Svetina, uz sudjelovanje Irene Grdan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljene pravne osobe MMI Lobo j.d.o.o. i II okrivljene odgovorne osobe VH, zbog prekršaja iz čl. 172. st. 2. i st. 3. toč. 5. Zakona o mirovinskom osiguranju (NN 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21, 119/22, 96/25) u povodu optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Ispostave u Daruvaru, Klasa:116-02/25-01/2095, Ur.br:443-02-05-12-26-10 od 28. siječnja 2026. , nakon provedene glavne rasprave u odsutnosti II okrivljenice, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 11. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I. I okrivljena pravna osoba: MMI Lobo j.d.o.o., OIB 85586194430, zastupana po II okrivljenici VH, osnovna djelatnost cestovni prijevoz, bez zaposlenika, bez dobiti, trgovačko društvo ne posluje, prekršajno nekažnjavana, sa sjedištem u

Zagrebu, Ulica Križnog puta 92,

II okrivljena odgovorna osoba: VH, kći V i BH, djevojačko prezime majke B, rođena **.**.1981. u [adresa], državljanka RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, ekonomski tehničar, zaposlena, MMI transport world d.o.o., s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.100,00 eura, udana, majka jednog punoljetnog i jednog maloljetnog djeteta, prekršajno kažnjavana, s prebivalištem u [adresa],

k r i v i  s u

što:

kao pravna osoba poslodavac i odgovorna osoba u pravnoj osobi, nisu prijavili nadležnom tijelu mirovinskog osiguranja u Zagrebu radnike ČH OIB [osobni identifikacijski broj], ZH OIB [osobni identifikacijski broj] i VHĆ OIB [osobni identifikacijski broj], koji su za MMI Lobo j.d.o.o. radili na poslovima dostavljača od 1. studenog 2024., najranije 8 dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada, odnosno do 1. studenog 2024., već su to učinili 4. studenog 2024., a što je utvrđeno inspekcijskim nadzorom 8. srpnja i 28. studenog 2025. u službenim prostorijama Državnog inspektorata te uvidom u radnopravnu dokumentaciju,

dakle, što poslodavac, pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi nisu navedene radnike prijavili tijelu mirovinskog osiguranja u propisanom roku, već po proteku zakonskog roka,

čime su počinili prekršaj iz čl. 172. st. 2. i st. 3. toč. 5. Zakona o mirovinskom osiguranju.

Na temelju čl. 38. st. 2. toč. 2. Prekršajnog zakona, I okrivljena pravna osoba i II okrivljena odgovorna osoba se u cijelosti,

o s l o b a đ a j u  o d  k a z n e

za opisano djelo prekršaja.

II. Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su obvezni naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura) – svaki, u korist Državnog proračuna, putem priloženih uplatnica i to u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Ispostava u Daruvaru, Klasa:116- 02/25-01/2095, Ur.br:443-02-05-12-26-10, podnio je 28. siječnja 2026. optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, te je u odsutnosti okrivljenih provedena glavna rasprava.

2. Na ročištu je II okrivljenica iznoseći obranu u svoje ime i u ime I okrivljenika, temeljem čl. 114. st. 4. Prekršajnog zakona, iskazala da se ne smatraju krivima i da poriču prekršaj koji im se stavlja na teret, navodeći da vezano za navedene radnike u optužnom prijedlogu, za prijave na mirovinsko osiguranje, da su radnici prethodno radili kod poslodavca koji je kao i njena tvrtka kooperant Overseas Ltd. d.o.o. te su nakon prestanka radnog odnosa zasnovali radni odnos u MMI LOBO j.d.o.o. i budući su radnici molili da nemaju prekid radnog odnosa, prijavili su ih s 1. studenim 2024., premda su započeli s radom 4. studenog 2024., budući je 1. studeni 2024. godine bio neradan dan, prijave su izvršene 04. studenog 2024.

3. U dokaznom postupku sud je ispitao u svojstvu svjedoka višu inspektoricu rada BHĆ i pročitao zapisnike od 8. srpnja 2025. i 28. studenog 2025., obrasce HZMO za ČH, ZH i VHĆ., izvadak iz registra Trgovačkog suda u Zagrebu za I okrivljenike i prekršajnu evidenciju za I i II okrivljenike.

4. Svjedokinja BHĆ iskazala je da je provela inspekcijski nadzor nad I okrivljenikom 8. srpnja 2025., izvršila je uvid u dokumentaciju koju je poslodavac poslao po pisanom pozivu za dostavu iste, i to u prijave radnika ČH, ZH i VHĆ na mirovinsko osiguranje, a 28. studenog 2025. odgovorna osoba dala je iskaz na okolnosti prijava radnika ČH, ZH i VHĆ. Uvidom u prijave je utvrđeno da iste nisu podnesene u zakonskom roku i to 8 dana prije početka rada, odnosno prije početka rada i to do 1. studenog 2024., već su to učinili 4. studenog 2024.

5. Nakon ovako provedenog postupka i analizom provedenih dokaza, nedvojbeno je utvrđeno da su okrivljenici ispunili sva bitna obilježja predmetnog prekršaja, budući da poslodavac, pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi nisu navedene radnike prijavili tijelu mirovinskog osiguranja u propisanom roku, već po proteku zakonskog roka.

6. Stoga je sud I i II okrivljenike proglasio krivima za djelo prekršaja opisano u izreci presude. Međutim, u konkretnom slučaju, kako su I i II okrivljenici nakon počinjenja prekršaja otklonili propuste, odnosno ispunili obveze zbog čijeg neispunjenja je i pokrenut prekršajni postupak, a navedenim propustima nisu prouzročene nikakve štetne posljedice, te okrivljenici dosad nisu kažnjavani za istovrsne prekršaje, sud je okrivljenike oslobodio od kazne na temelju čl. 38. st. 2. toč. 2. Prekršajnog zakona.

7. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka.

U Zagrebu, 11. rujna 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Irena Grdan

Josipa Svetina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude okrivljenici, tužitelj, te osobe navedene u čl. 192. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. I okrivljenik MMI Lobo j.d.o.o., Ulica Križnog puta 92, Zagreb

2. II okrivljenica VH, [adresa]

3. tužitelj Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Ispostava u Daruvaru

4. pismohrana-ovdje