REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

STALNA SLUŽBA U DARUVARU

Daruvar, Stjepana Radića 27

Poslovni broj: Pp-52/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović, uz sudjelovanje zapisničarke Melite Vocel, u prekršajnom postupku protiv okrivljene CB, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutog Optužnim prijedlogom Policijske postaje Daruvar, klasa: 211-07/25-5/33510, urbroj: 511-02-07- 25-1 od 19. prosinca 2025., nakon održane glavne rasprave i objavljene presude dana 11. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENA CB, rođ. C, OIB: [osobni identifikacijski broj], prebivalište [adresa], kćer CB i J rođ. A, rođena **.**.1978. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismena, završila SSS, zaposlena u Gradu Daruvar u Projektu zaželi, rastavljena, majka jednog punoljetnog djeteta, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak

k r i v a j e

I. što je okrivljena CB dana 4. kolovoza 2025. u 20,36 sati na društvenoj mreži „Facebook“ na svom profilu „ CB ([adresa])“ objavila te učinila javno dostupnom fotografiju sa razvijenim šalom s natpisom „Za dom spremni“ čime je isticanjem takvog teksta remetila javni red i mir, te veličala ustaški pokret i totalitarni režim Nezavisne države Hrvatske,

čime je okrivljena počinila prekršaj iz čl. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te joj se

i z r i č e

temeljem čl. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura).

II. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljena u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljena se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III. Temeljem čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) na ime paušalne svote suda u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Ovom Sudu podnesen je od strane PP Daruvar Optužni prijedlog protiv okrivljene CB zbog prekršaja iz čl. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te je sud dana 14. travnja 2026. donio Prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljena pravodobno podnijela prigovor radi čega je isti stavljen van snage.

2. U svojoj obrani okrivljena je navela da se ne smatra krivom radi počinjenja prekršaja koji joj se stavlja na teret. Što se tiče predmetnog događaja može reći da je točno da je na društvenoj mreži "Facebook" na svom profilu " CB (Dvorana Daruvar)" dana 4. kolovoza 2025. u 20:36 sati dok se nalazila na koncertu CBP slikala se na Hipodromu u Sinju i fotografiju koja je vidljiva na listu 9 spisa gdje drži razvijeni šal s natpisom "Za dom spremni" i znakom HOS -a te grbom Republike Hrvatske objavila na svom profilu, te je tu sliku mogao vidjeti tko god je ušao na taj profil, dakle bila je javno dostupna. Naglašava da ni je veličala ustaški pokret i totalitarni režim Nezavisne države Hrvatske obzirom da je pozdrav "Za dom spremni" dio pjesme koju pjeva predmetni pjevač, radi čega se ne smatra krivom za počinjenje prekršaja koji joj se stavlja na teret.

3. Uvidom u fotografiju koja se nalazi na listu 9 i 10 spisa vidljivo je da je okrivljena na društvenoj mreži „Facebook“ na svom profilu „ CB (Dvorana Daruvar)“ objavila te učinila javno dostupnom fotografiju sa razvijenim šalom s natpisom „Za dom spremni“.

4. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti proizlazi da je okrivljena počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret na način bliže opisan u izreci presude, a što proizlazi prije svega iz obrane okrivljene koja iako navodi da se ne smatra krivom ne spori da je objavila konkretnu fotografiju s predmetnim natpisom na svom javno dostupnom profilu na društvenoj mreži kao što je to vidljivo i na fotografiji koja se nalazi na listu 9 i 10 spisa, kojim ponašanjem je okrivljena ostvarila zakonska obilježja predmetnog prekršaja objavljujući konkretnu fotografiju s predmetnim natpisom čime je remetila javni red i mir obzirom da je navedenu fotografiju učinila dostupnom većem broju osoba dok je opće poznata činjenica da se navedeni pozdrav koristio za vrijeme Nezavisne države Hrvatske i u kontekstu kojim ga je okrivljena objavila upravo se ostvaruju sva obilježja konkretnog prekršaja.

5. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljeno j izrekao novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura kojom kaznom će se zasigurno postići svrhu prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenu, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje obzirom da je sud kao olakotnu okolnost našao raniju nekažnjavanost radi čega su primijenjene odredbe o ublažavanju kazne. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljena se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

1. Temeljem čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura na ime paušalne svote suda u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.

2. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Daruvaru 11. rujna 2026.

ZAPISNIČAR:

SUDAC:

Melita Vocel

mr. sc. Petar Malivuk – Jovanović

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.

DNA:

1. Tužitelj na broj gornji

2. Okrivljena: CB, [adresa]