REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
STALNA SLUŽBA U DARUVARU
Daruvar, Stjepana Radića 27
Poslovni broj: Pp-3681/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Melite Vocel, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ŠE, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 229. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/25 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom Prekršajnog naloga PP Daruvar, klasa: 211-07/25-3/18843, urbroj: 511-02-07-25-2 od 20. studenog 2025., dana 11. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENA ŠE, OIB: [osobni identifikacijski broj], prebivalište [adresa], kćer Š, rođena **.**.1989. u Zagrebu, državljanka Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavana odlukom PP Garešnica broj 211-07/26- 4/11061 pravomoćna 14. ožujka 2026. zbog prekršaja iz čl. 53. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 60,00 eura,
k r i v a j e
I. što okrivljena ŠE dana 8. kolovoza 2025., u 07,00 sati, u mjestu Daruvar, Petra Preradovića 9, za vozilo M1 marke Volkswagen reg. oznake [registarska oznaka] u svojstvu odgovorne osobe u poduzeću K-N ADAPTACIJE INTERIJERA j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa], I. L. Croate kbr. 30, koje poduzeće je vlasnik vozila) nije po primitku Obavijesti o počinjenom prekršaju Policijskoj postaji Daruvar, Klasa: 211 - 07/25-8/129985 (obavijest primljena putem policijskih službenika PP Zagreb dana 23. srpnja 2025.) u roku od 15 dana (do 7. kolovoza 2025.) dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje navedeno vozilo, a kojim vozilom je dana 11. svibnja 2025. u 18,01 sati u Daruvaru, Josipa Jelačića 144, počinjen prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime je okrivljena počinila prekršaj iz čl. 229. st. 4., kažnjivo po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj se
i z r i č e
temeljem čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura).
II. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljena u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljena se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 96,36 eura (devedeset šest eura trideset šest centi) u roku od 90 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. PP Daruvar dostavila je Prekršajni nalog broj gornji zbog izrekom navedenog prekršaja protiv okrivljene ŠE.
2. Na ročište zakazano za dan 11. rujna 2026. nije pristupila okrivljena za koju je dostava poziva uredno iskazana, niti je opravdala svoj nedolazak ili dostavila pisanu obranu, dok je u prigovoru na prekršajni nalog poricala počinjenje djela i predlagala da se pozove pred sud.
3. Uvidom u konkretni predmet ovoga suda proizlazi da je tužitelj dostavio okrivljenoj Obavijest o počinjenom prekršaju kojom je zatražio okrivljenu kao vlasnika vozila reg. oznake [registarska oznaka] da dostavi vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je dala na upravljanje konkretno vozilo, koju Obavijest je okrivljena primila i po kojoj nije postupila, dakle kojim postupanjem je okrivljena ostvarila zakonska obilježja konkretnog prekršaja obzirom da u zakonskom roku tužitelju nije dostavila tražene podatke.
4. Odlučujući o prekršajno pravnoj sankciji Sud je okrivljenoj izrekao novčanu kaznu od 660,00 eura kojom kaznom će se zasigurno postići svrhu prekršajno pravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenu, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje obzirom da je kao otegotnu okolnost sud našao raniju kažnjavanost radi prekršaja iz područja prometa. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljena se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
5. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 96,36 eura u roku od 90 dana od pravomoćnosti presude i to 30,00 eura na ime paušalne svote suda i 66,36 eura na ime troškova izdavanja optužnog akta.
6. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.
U Daruvaru 11. rujna 2026.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Melita Vocel
mr. sc. Petar Malivuk – Jovanović
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.
DNA:
1. Tužitelj na broj gornji
2. Okrivljena: ŠE, [adresa]
