Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: Ovrv-9687/2025-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu po sucu Marija Mesić, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja ZAK d.o.o., OIB: 28027541982, Zagrebačka 15C, Karlovac, protiv ovršenika Ordinacija dentalne medicine dr. Marijan Talakić, OIB: [osobni identifikacijski broj], Kralja Tomislava 10, Karlovac, radi ovrhe, 11. rujna 2026.,

r i j e š i o  j e

Prijedlog za ovrhu u ovom predmetu smatra se povučenim , te se ovrha obustavlja.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi namirenja novčane tražbine u iznosu od 5.217,13 EUR sa zz kamatama.

2. Spis je proslijeđen sudu od javnog bilježnika u sudsko rješavanje jer ovrhovoditelj nije postupio po pozivu javnog bilježnika za ispravak prijedloga za ovrhu.

3. Sud je rješenjem od 19. kolovoza 2026. ovrhovoditelju vratio prijedlog za ovrhu od 22. prosinca 2025., radi ispravka, jer u prijedlogu nije ispravno naznačena osoba ovršenika obzirom Ordinacija dentalne medicine sukladno čl. 12. Zakona o dentalnoj medicini ( NN 121/03, 120/09, 117/08, 46/21), nije ni fizička ni pravna osoba i nema stranačku sposobnost, već je nositelj stručne, pravne i organizacijske odgovornosti u dentalnoj ordinaciji, doktor dentalne medicine, te je ovrhovoditelj pozvan da u roku od 8 dana ispravi prijedlog za ovrhu te ispravno naznačiti ovršenika tj. kao ovršenika naznači fizičku osobu koja je nositelj ordinacije dentalne medicine, odnosno kao ovršenika naznačiti: dr. RS, OIB: [osobni identifikacijski broj], nositelj Ordinacije dentalne medicine, Kralja Tomislava 10, Karlovac, te je ujedno ovrhovoditelj upozoren na posljedice ne postupanja po rješenju iz čl. 109. st.3. ZPP-a u svezi čl. 21. st. 1. OZ- a i čl. 109. st.4. ZPP-a, u svezi čl. 21. st.1. OZ-a.

4. Naprijed citirano rješenje ovrhovoditelj je primio 21. kolovoza 2026., međutim po istom u određenom mu roku nije postupio i prijedlog za ovrhu nije ispravio.

.

5. Kako ovrhovoditelj u određenom mu roku nije postupio po citiranom rješenju i nije ispravio prijedlog za ovrhu, odnosno nije dostavio ispravljeni prijedlog za ovrhu, u skladu s dobivenom uputom, to je temeljem odredbe iz čl. 109. st.4. Zakona o parničnom postupku ( 53/1991., 91/1992., 112/1999., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019, 80/2022., 114/2022. i 155/2023.), u svezi čl. 21. Ovršnog zakona( NN 112/12 i dr.), valjalo donijeti rješenje kao u izreci.

.

U Karlovcu 11. rujna 2026.

Sudac

Marija Mesić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostavljeno:

1. ZAK d.o.o., Zagrebačka 15C, Karlovac