Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u

Delnicama

Tina Ujevića 1

51300 Delnice

Poslovni broj: Pl-494/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, OIB: 54566384631, po sutkinji Renati Rački, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP Elektra d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Crnkić Gotovac & Erceg iz Zagreba, protiv tuženika ĆK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate (v.p.s. 48,73 EUR), bez održavanja ročišta, 11. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se tužba u predmetnoj pravnoj stvari te se ukidaju sve radnje provedene u postupku.

Obrazloženje

1. U predmetnoj pravnoj stvari je dana 23. siječnja 2026. podnesen prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate tražbine u iznosu od 48,73 EUR. Javni bilježnik je iz evidencija prebivališta i boravišta Ministarstva unutarnjih poslova utvrdio da tada ovršenik nema prijavljeno prebivalište ni boravište na području [adresa] od 17. kolovoza 2016. (Ovrv-643/2026), slijedom čega se temeljem čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje: OZ) smatra da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga i predmet je proslijeđen sudu.

1.2. Za potrebe donošenja daljnjih odluka putem aplikacije e-spis utvrđeno je da je ovršenik, čije je prebivalište bilo u [adresa], umro **.**.2020. te je iza istog proveden ostavinski postupak pod Posl.br. O-3014/22.

1.3. Smrt fizičke osobe prije podnošenja tužbe predstavlja zapreku za vođenje parničnog postupka jer se radi o neotklonjivom nedostatku u smislu odredbe članka 83. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23, 146/25, dalje u tekstu: ZPP).

1.4.Prema odredbi članka 82. ZPP-a sud u tijeku cijelog postupka pazi po službenoj dužnosti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku, je li parnično sposobna, zastupa li parnično sposobnu stranku njezin zakonski zastupnik i ima li zakonski zastupnik posebno ovlaštenje koje je potrebno.

1.5.Odredbom članka 83. stavak 1. ZPP-a propisano je da kada sud utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a taj nedostatak se može otkloniti, pozvat će tužitelja da izvrši potrebne ispravke u tužbi ili će poduzeti druge mjere da bi se postupak mogao nastaviti s osobom koja može biti stranka u postupku, dok je prema stavku 5. istog članka propisano da u situaciji kada se nedostaci ne mogu otkloniti ili ako određeni rok bezuspješno protekne sud će rješenjem ukinuti radnje provedene u postupku koje su zahvaćene tim nedostacima i odbaciti tužbu ako su nedostaci takve prirode da sprječavaju daljnje vođenje parnice.

2. Smrt stranke prije podnošenja tužbe predstavlja nedostatak takve prirode koji sprječava daljnje vođenje parnice sukladno članku 83. stavak 5. ZPP-a, a koje pravno shvaćanje je prihvaćeno i zaključkom na zajedničkom sastanku predsjednika Građanskog odjela Županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanom 27. studenoga 2019.

Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci.

Delnice, 11. rujna 2026.

Sutkinja

Renata Rački

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.