REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
STALNA SLUŽBA U GRUBIŠNOM POLJU
Grubišno Polje, Kolodvorska 2
Poslovni broj: P-484/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Grubišnom Polju, po sucu ovoga suda Milki Katić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja CA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Volić, Ružička & Cabadaj Cafuta, odvjetnicima iz Garešnice, V. Nazora 4, protiv I-tuženika MA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; i II-tuženika OA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], oba zastupana po punomoćniku Željku Palatinuš, odvjetniku iz Virovitice, Gajeva 22, radi utvrđenja ostavinske imovine, dana 11. rujna 206. godine,
p r e s u d i o je
I. Utvrđuje se da u ostavinsku imovinu iza pok. AA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u ostavinskom postupku koji se vodi kod Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Grubišnom Polju pod brojem O-631/2026 ne ulazi ½ dijela jer je bračna stečevina tužitelja DA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] sljedeća imovina, i to:
- novčano potraživanje prema Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje s osnove dospjelih, a neisplaćenih mirovina, zaštitnog dodatka i drugih novčanih primanja, u neutvrđenom iznosu,
- novčano potraživanje prema Hrvatskoj poštanskoj banci d.d. s osnove novčanih sredstava na štednoj knjižici račun broj 1205355412, u neutvrđenom iznosu,
- novčano potraživanje prema Hrvatskoj poštanskoj banci d.d. s osnove novčanih sredstava na štednoj knjižici račun broj 1205624270, u neutvrđenom iznosu,
- novčano potraživanje prema Privrednoj banci Zagreb d.d. s osnove novčanih sredstava na umirovljeničkom tekućem računu broj HR81 2340 0093 2046 8254 0, u neutvrđenom iznosu,
- novčano potraživanje prema Privrednoj banci Zagreb d.d. s osnove novčanih sredstava na žiro računu u eurima broj HR65 2340 0093 1034 8573 5, u neutvrđenom iznosu,
- novčano potraživanje prema Privrednoj banci Zagreb d.d. s osnove novčanih sredstava na računu oročenja e-kasica štednja u eur račun broj 10534533094, u neutvrđenom iznosu,
- osobni automobil CITROEN C3 1.1 I AIRDREAM, crvene boje s efektom, broja šasije [broj šasije], godine proizvodnje 2009., registarske oznake [registarska oznaka]
GO, registriran do 31.01.2027. godine,
- traktor MTZ 82.1, crvene boje, broja šasije [broj šasije], godine proizvodnje 2000., registarske oznake [registarska oznaka], registriran do 21.10.2026. godine,
- novčana prava i obaveze obiteljskog poljoprivrednog gospodarstva MIBPG 44878, sa svim pripadajućim pravima na plaćanje i neisplaćena sredstva s naslova poticaja kod APPRRR, u neutvrđenom iznosu,
- pravo korištenja dva grobna mjesta na groblju u Ivanovom Selu, što su mu tuženici SA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i GA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] dužini priznati i predati tužitelju pokretnine u posjed, sve to u roku od 15 dana.
II. Utvrđuje se da bračnu stečevinu tužitelja DA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pok. AA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] osim imovine u toč. 1. tužbe, čini i sljedeća imovina i to: Junica životnog broja HR 3201885395 imena C, pasmine SIMENTALSKA, telenje:
28.09.2025., putnica: 29368077, spol: Ž, Junica životnog broja HR 5201502528 imena M, pasmine: KRIŽANAC SA SIMENTALSKOM PASMINOM, telenje:
18.03.2022., putnica: 28347903, spol: Ž, Krava životnog broja HR 0200795597 imena SENKA, pasmine SIMENTALSKA, telenje: 01.07.2016., putnica: 26812280, spol: Ž, Krava životnog broja HR 3200671072 imena O, pasmine A, telenje: 12.05.2015., putnica: 26540783, spol: Ž, Krava životnog broja HR 9201240220 imena D, pasmine A, telenje: 03.11.2019., putnica: 27696104, spol:
Ž, što su mu tuženici SA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i GA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] dužini priznati i predati tužitelju pokretnine u posjed, sve to u roku od 15 dana.
III. Nalaže se tužitelju DA iz [adresa], da tuženicima MA iz [adresa] i OA iz [adresa], nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 275,00 EUR u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kod ovoga suda podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja ostavinske imovine.
U tužbi navodi da je dana **.**.2026. umrla supruga tužitelja, te je povodom te smrti vođen ostavinski postupak kod Javnog bilježnika Nataše Kranjec, pod brojem O-631/2026. U citiranom ostavinskom postupku stranke ovog postupka sudjelovali su kao zakonski nasljednici sada pokojnog ostavitelja, te je došlo do spora glede ostavinske imovine pokojnika. Obzirom da je u navedenom ostavinskom postupku, donijeto rješenje o nasljeđivanju, tužitelj je istom prigovorio iz razloga što imovina koja je obuhvaćena spornim rješenjem predstavlja bračnu stečevinu ostaviteljice i tužitelja kao njezinog bračnog druga, slijedom čega ista ne može u cijelosti biti predmet nasljeđivanja, niti je ostaviteljica mogla raspolagati tom imovinom oporukom koju je sačinila. Rješenjem Naslovnog suda broj O-631/2026-4 od dana 08. svibnja 2026. godine, prihvaćen je prigovor tužitelja, prekinut je ostavinski postupak iza pokojne te je tužitelj upućen u pokretanje parnice protiv zakonskih nasljednika radi utvrđenja sastava ostavinske imovine, tj. da u ostavinsku imovinu ne ulazi u cijelosti ostavinska imovina navedena u rješenju u nasljeđivanju pod poslovnim brojem O- 631/2026 od 22. travnja 2026. godine. Naime, tužitelj je za vrijeme trajanja braka zajedno s pokojnom suprugom stekao dio imovine navedenu rješenjem o nasljeđivanju, te iz tog razloga tužitelj traži izdvajanje ½ dijela imovine kao imovine koja pripada tužitelju, obzirom da je ista stečena za vrijeme braka tužitelja i pokojne, i to slijedeće pokretnine i novac na računima;
a) novčano potraživanje prema Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje s osnove dospjelih, a
neisplaćenih mirovina, zaštitnog dodatka i drugih novčanih primanja, u neutvrđenom iznosu,
b) novčano potraživanje prema Hrvatskoj poštanskoj banci d.d. s osnove novčanih sredstava na štednoj
knjižici račun broj 1205355412, u neutvrđenom iznosu,
c) novčano potraživanje prema Hrvatskoj poštanskoj banci d.d. s osnove novčanih sredstava na štednoj
knjižici račun broj 1205624270, u neutvrđenom iznosu,
d) novčano potraživanje prema Privrednoj banci Zagreb d.d. s osnove novčanih sredstava na
umirovljeničkom tekućem računu broj HR81 2340 0093 2046 8254 0, u neutvrđenom iznosu.
e) novčano potraživanje prema Privrednoj banci Zagreb d.d. s osnove novčanih sredstava na žiro računu
u eurima broj HR65 2340 0093 1034 8573 5, u neutvrđenom iznosu, f) novčano potraživanje prema Privrednoj banci Zagreb d.d. s osnove novčanih sredstava na računu oročenja e-kasica štednja u eur račun broj 10534533094, u neutvrđenom iznosu,
g) osobni automobil CITROEN C3 1.1 I AIRDREAM, crvene boje s efektom, broja šasije [broj šasije], godine proizvodnje 2009., registarske oznake [registarska oznaka]
656-GO, registriran do 31.01.2027. godine
h) traktor MTZ 82.1, crvene boje, broja šasije [broj šasije], godine proizvodnje 2000., registarske oznake [registarska oznaka], registriran do 21.10.2026. godine, i) novčana prava i obaveze obiteljskog poljoprivrednog gospodarstva MIBPG 44878, sa svim pripadajućim pravima na plaćanje i neisplaćena sredstva s naslova poticaja kod APPRRR, u neutvrđenom iznosu,
j) pravo korištenja dva grobna mjesta na groblju u [adresa]. Osim navedenog, istu imovinu sačinjavaju i sljedeća goveda koja nisu navedena u rješenju od dana 08. svibnja 2026. godine, i to:
- Junica životnog broja HR 3201885395 imena C, pasmine SIMENTALSKA, telenje: 28.09.2025., putnica: 29368077, spol: Ž, - Junica životnog broja HR 5201502528 imena M, pasmine:
S SA SIMENTALSKOM PASMINOM, telenje: 18.03.2022., putnica: 28347903, spol: Ž,
- Krava životnog broja HR 0200795597 imena G, pasmine A, telenje: 01.07.2016.,
putnica: 26812280, spol: Ž,
- Krava životnog broja HR 3200671072 imena O, pasmine A, telenje: 12.05.2015., putnica: 26540783, spol: Ž, - Krava životnog broja HR
9201240220 imena D, pasmine SIMENTALSKA, telenje: 03.11.2019., putnica: 27696104, spol: Ž.
U pogledu nekretnina koje se navode u rješenju broj O-631/2026-4 od dana 08. svibnja 2026., iste nekretnine se ne obuhvaćaju tužbom iz razloga što ih je pokojna AA stekla prije sklapanja braka sa tužiteljem. Stoga, a obzirom na navedeno, te obzirom da sve moguće pozive tužitelja koje je uputio tuženima da se spor riješi mirnim putem i koji su iste pozive odbili, tužitelj je primoran pokrenuti predmetni parnični postupak, pa tužitelj po svojim punomoćnicima predlaže da se donese presuda tako da u ostavinsku imovinu iza pok. AA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u ostavinskom postupku koji se vodi kod Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Grubišnom Polju pod brojem O-631/2026 ne ulazi ½ dijela jer je bračna stečevina tužitelja DA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] sljedeća imovina, i to novčano potraživanje prema Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje s osnove dospjelih, a neisplaćenih mirovina, zaštitnog dodatka i drugih novčanih primanja, u neutvrđenom iznosu, novčano potraživanje prema Hrvatskoj poštanskoj banci d.d. s osnove novčanih sredstava na štednoj knjižici račun broj 1205355412, u neutvrđenom iznosu, novčano potraživanje prema Hrvatskoj poštanskoj banci d.d. s osnove novčanih sredstava na štednoj knjižici račun broj 1205624270, u neutvrđenom iznosu, novčano potraživanje prema Privrednoj banci Zagreb d.d. s osnove novčanih sredstava na umirovljeničkom tekućem računu broj HR81 2340 0093 2046 8254 0, u neutvrđenom iznosu, novčano potraživanje prema Privrednoj banci Zagreb d.d. s osnove novčanih sredstava na žiro računu u eurima broj HR65 2340 0093 1034 8573 5, u neutvrđenom iznosu, novčano potraživanje prema Privrednoj banci Zagreb d.d. s osnove novčanih sredstava na računu oročenja e-kasica štednja u eur račun broj 10534533094, u neutvrđenom iznosu, osobni automobil CITROEN C3 1.1 I AIRDREAM, crvene boje s efektom, broja šasije [broj šasije], godine proizvodnje 2009., registarske oznake [registarska oznaka], registriran do 31.01.2027. godine, traktor MTZ 82.1, crvene boje, broja šasije [broj šasije], godine proizvodnje 2000., registarske oznake [registarska oznaka], registriran do 21.10.2026. godine, novčana prava i obaveze obiteljskog poljoprivrednog gospodarstva MIBPG 44878, sa svim pripadajućim pravima na plaćanje i neisplaćena sredstva s naslova poticaja kod APPRRR, u neutvrđenom iznosu, pravo korištenja dva grobna mjesta na groblju u [adresa], što su mu tuženici SA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i GA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] dužini priznati i predati tužitelju pokretnine u posjed, sve to u roku od 15 dana.
Također, predlaže da se utvrdi da bračnu stečevinu tužitelja DA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pok. AA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] osim imovine u toč 1. tužbe, čini i sljedeća imovina i to: Junica životnog broja HR 3201885395 imena C, pasmine SIMENTALSKA, telenje: 28.09.2025., putnica: 29368077, spol: Ž, Junica životnog broja HR 5201502528 imena M, pasmine: KRIŽANAC SA SIMENTALSKOM PASMINOM, telenje: 18.03.2022., putnica: 28347903, spol: Ž, Krava životnog broja HR 0200795597 imena SENKA, pasmine A, telenje: 01.07.2016., putnica: 26812280, spol: Ž, Krava životnog broja HR 3200671072 imena O, pasmine A, telenje: 12.05.2015., putnica: 26540783, spol: Ž, Krava životnog broja HR 9201240220 imena D, pasmine A, telenje:
03.11.2019., putnica: 27696104, spol: Ž, što su mu tuženici SA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i GA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] dužini priznati i predati tužitelju pokretnine u posjed, sve to u roku od 15 dana.
Predlaže da se naloži tuženicima da tužitelju solidarno naknade parnični trošak ovog postupka zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena počam od dana donošenja prvostupanjske presude pa sve do isplate, sve to u roku od 15 dana.
2. Tužba je dostavljena tuženicima na očitovanje, te su tuženici po punomoćniku dostavili odgovor na tužbu u kojem navode da se ovako postavljenoj tužbi i tužbenom zahtjevu, u kojoj su izostavljene nekretnine radi kojih je tužitelj istakao prigovor protiv rješenja o nasljeđivanju iza pok. AA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ne protive.
Tuženici nikada nisu tužitelju osporavali da je imovina koju je stjecao zajednički sa njihovom majkom njihova bračna stečevina, već su osporavali da bračnu stečevinu predstavlja imovina koju je njihova majka stekla prije braka sa tužiteljem, a to su sve nekretnine. Da je tužitelj svoje zahtjeva postavljao u skladu sa stvarnim stanjem ne bi bilo razloga da se u ostavinskom postupku ne postigne sporazum budući da su tuženici tražili samo ono što im po zakonu kao nužnim nasljednicima pripada.
U ostavinskom postupku će eventualno trebati utvrditi da li je tužitelj neosnovano prije smrti supruge tužitelja AA, raspolagao njezinim novčanim sredstvima.
Dakle, tuženici ne osporavaju da je imovina koja je predmet ove tužbe bračna stečevina te se predlaže donijeti presudu na temelju priznanja, no s obzirom da je upravo tužitelj izazvao ovaj spor jer je svoj prigovor i zahtjev u ostavinskom postupku usmjerio prvenstveno na nekretnine, tuženici smatraju da im je tužitelj dužan podmiriti troškova ovog postupka koji se sastoje od sastava ovog odgovora na tužbu u iznosu od 275,00 EUR (PDV uračunat, zastupanje dva tuženika) i iznosa sudske pristojbe prema odluci suda tako da tuženici predlažu da sud obveže tužitelja podmiriti im navedeni parnični trošak u roku od 15 dana.
3. Budući da su tuženici u odgovoru na tužbu priznali tužbeni zahtjev, to je onda sud temeljem članka 331. ZPP-a bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev, a imajući u vidu da se ne radi o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati iz članka 3. stavak 3. ZPP-a.
4. O troškovima postupka sud je odlučio temeljem čl. 157. ZPP-a s obzirom da je tuženici nisu dali povoda za tužbu, s obzirom da su prije nego što su se upustili u raspravljanje glavne stvari priznali tužbeni zahtjev pa je onda sud odlučio da je tužitelj dužan nadoknaditi troškove postupka tuženicima. Sud je u smislu čl. 155. st. 1. ZPP-a priznao tuženicima troškove koji se odnose na sastav odgovora na tužbu u iznosu od 275,00 EUR, u koji iznos je uračunat trošak PDV-a sukladno Tbr. 7. st. 1. te Tbr. 8. st. 1. te Tbr. 40. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, pa je onda naložio tužitelju da navedeni trošak nadoknadi tuženicima.
U Grubišnom Polju, 11. rujna 2026. godine
S u t k i n j a :
Milka Katić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude na temelju priznanja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana. Žalba se podnosi pisano u tri istovjetna primjerka nadležnom sudu drugog stupnja, putem ovog suda.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare. (čl. 353. st. 3. ZPP-a).
