REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-4017/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Petri Brkljačić kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. L (Nikole) Belje, sin S, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1939., a umrlog **.**.2024., državljanina Republike Hrvatske sa posljednjim prebivalištem u [adresa], , dana 10. rujna 2026.
r i j e š i o j e
Ovaj sud se proglašava apsolutno nenadležnim, ukidaju se sve provedene radnje i obustavlja se ostavinski postupak.
Obrazloženje
1. Dana 10. lipnja 2026. zaprimljena je kod ovoga suda smrtovnica pok L (Nikole) Belje kojom je pokrenut ostavinski postupak iza istoga.
2. U povodu raspravljanja o prijedlogu za pokretanje ostavinskog postupka je održano ročište 10. rujna 2026. godine u nazočnosti kćeri ostavitelja: LČ, SČ, HČ i CČ za koje je utvrđeno da su zakonske nasljednice prvoga nasljednog reda iza pok. ostavitelj te KČ kao punomoćnika NČ, koji je izjavio da je ostavitelj posljednjih 30 godina života živio u [adresa] sa NČ za koju navodi da je bila izvanbračna supruga ostavitelja.
3. Na navedenom ročištu utvrđeno je da je pokojni ostavitelj bio hrvatski državljanin sa posljednjim prebivalištem u [adresa], u mjestu [adresa], gdje je i preminuo, te da je isti imao ostavinsku imovinu na području SR Njemačke i Republike Hrvatske, iz čega proizlazi da se radi o ostavinskom postupku sa prekograničnim elementom te da je u primjeni Uredba (EU) br. 650/12 Europskog parlamenta i Vijeća od 4. srpnja 2012. godine o nadležnosti, mjerodavnom pravu, priznavanju i izvršavanju odluka i prihvaćanju i izvršavanju autentičnih isprava u nasljednim stvarima i o uspostavi Europske potvrde o nasljeđivanju, koja je stupila na snagu u smislu primjene na nasljedno pravne stvari dana 17. kolovoza 2015. godine (u daljnjem tekstu: Uredba o nasljeđivanju).
4. Uvidom u Jedinstveni registar osiguranika sud je utvrdio da je ostavitelj svoje prebivalište u [adresa] sa adrese [adresa] odjavio dana 30. prosinca 2014. godine te je od navedenog datuma prijavljen isključivo sa prebivalištem na području [adresa], i to- [adresa].
5. Također iz navoda zakonskih nasljednika na ročištu utvrđeno je da je ostavitelj živio i radio u Njemačkoj gdje je živio i tijekom mirovine i to neprekinuto do svoje smrti, a da je kontakt sa kćerima koje žive u [adresa] održavao isključivo telefonski i to za blagdane.
6. S obzirom na sve navedeno, a posebno uvažavajući činjenicu da je ostavitelj preminuo dana **.**.2025., dolazi do neposredne primjene Uredbe o nasljeđivanju.
7. Temeljem odredbe čl. 4 Uredbe o nasljeđivanju sudovi države članice u kojoj je umrli imao svoje uobičajeno boravište u trenutku smrti imaju nadležnost odlučivati o nasljeđivanju u cijelosti.
8. Temeljem odredbe čl.15. Uredbe o nasljeđivanju propisano je da kad se pred sudom države članice pokrene postupak o nasljednoj stvari za koji taj sud u skladu s Uredbom nije nadležan, sud se po službenoj dužnosti proglašava nenadležnim.
9. Recitalom 23. Preambule Uredbe o nasljeđivanju, između ostalog propisano je da bi radi utvrđivanja uobičajenog boravišta tijelo koje se bavi nasljeđivanjem trebalo izvršiti ukupnu procjenu životnih okolnosti umrlog tijekom posljednjih godina njegovog života i u trenutku smrti, uzimajući u obzir sve relevantne činjenične elemente, posebno trajanje i stalnost prisutnosti umrlog u dotičnoj državi te uvjete i razloge za tu prisutnost, kao i da bi tako utvrđeno uobičajeno boravište trebalo imati blisku i stabilnu vezu s dotičnom državom, uzimajući u obzir konkretne ciljeve Uredbe.
10. Tijekom postupka, slijedom ranije iznesenih činjenica utvrđeno je da je ostavitelj imao svoje posljednje uobičajeno boravište na adresi [adresa].
11. Budući da je za provođenje ostavine iza pok. ostavitelja u cijelosti nadležno tijelo na području SR Njemačke, a sve temeljem čl. 4 Uredbe o nasljeđivanju, to se stoga primjenom odredbe čl.15. Uredbe o nasljeđivanju, Općinski građanski sud u Zagrebu po službenoj dužnosti proglasio apsolutno nenadležnim te je riješeno kao u izreci.
12. Valja napomenuti da su nasljednici ovlašteni pokrenuti i provesti ostavinski postupak pred nadležnim tijelom u SR Njemačkoj, a s obzirom na okolnost neposredne primjene odredbi Uredbe o nasljeđivanju, a naročito odredbe čl. 4 Uredbe o nasljeđivanju.
U Zagrebu 10. rujna 2026.
Sutkinja:
Petra Brkljačić
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. LČ,
2. SČ,
3. HČ
4. CČ
5. NČ po pun.- KČ
