REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg J. F. Kennedyja 11

P-762/2026-21

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Dini Jellin, u pravnoj stvari tužitelja AFRO d.o.o., OIB: 42046322633, Mučići, Mučići 38E, kojeg zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkog društva Župan & Antunović d.o.o., Zagreb, protiv tuženika ADRIATIC OSIGURANJE d.d., OIB: 94472454976, Zagreb, Listopadska 2, radi isplate, kojeg zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkog društva Grgić & Partneri d.o.o., Zagreb, radi isplate, dana 10. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba povučena u ovoj pravnoj stvari.

II. Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku troškove parničnog postupka u iznosu od 125,00 EUR sa zateznim kamatama koje teku od donošenja ovog rješenja do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a u slučaju promjene po čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, u roku od 15 dana.

III. Odbija se dio zahtjeva tuženika za naknadu troškova parničnog postupka u iznosu od 340,77 EUR sa zateznim kamatama, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Podneskom od 3. lipnja 2026. (list 128. spisa) tužitelj je povukao tužbu.

2. Rješenjem od 10. lipnja 2026. (listovi 129. – 131. spisa), sud je pozvao tuženika očitovati se pristaje li na povlačenje tužbe.

3. Podneskom od 19. lipnja 2026. (listovi 142. – 144. spisa) tuženik se suglasio s povlačenjem tužbe te zatražio da mu tužitelj naknadi troškove parničnog postupka.

4. S obzirom na izneseno, valjalo je na temelju odredbi iz čl. 193. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 70/19., 80/22., 155/23. i 146/2025.) riješiti kao u t. I. izreke.

5. S obzirom na to da je tužba povučena, to je o troškovima parničnog postupka valjalo odlučiti primjenom odredbe iz čl. 158. st. 1. ZPP-a te u vezi s čl. 151. st. 1. i čl. 155. ZPP-a te odredbi Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj 138/2023. i 107/2025. - dalje u tekstu: Tarife).

6. S obzirom na to da je vrijednost predmeta spora 56,87 EUR, odnosno da je vrijednost predmeta spora manja od 100,00 EUR, to je valjalo primijeniti odredbu iz Tbr. 7.9. tarife te dosuditi jednokratnu nagradu za cjelokupni prvostupanjski postupak u vrijednosti 50 bodova.

7. Stoga tuženiku pripada iznos od 100,00 EUR, uvećano za PDV, odnosno iznos od 125,00 EUR, a na koji je iznos teku zatezne kamate po čl. 151. st. 3. ZPP-a, zbog čega je valjalo odlučiti kao u t. II. izreke.

7. Međutim, s obzirom da se u konkretnom predmetu primjenjuje Tbr. 7.9. Tarife, to tuženiku ne pripadaju troškovi kako ih specificira po svakoj pojedinoj radnji, zbog čega je zahtjev tuženika iznad dosuđenog iznosa pa do punog traženog iznosa od 465,77 EUR, sa zateznim kamatama, valjalo obiti, kao neosnovan. Stoga je valjalo riješiti kao u t. III. izreke.

U Zagrebu 10. rujna 2026.

Sutkinja:

Dina Jellin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. tužitelju, po pun.

2. tuženiku, po pun.