Poslovni broj: Pl-3282/2026-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Ines Gutzmirtl Špehar kao sucu pojedincu, a po prijedlogu više sudske savjetnice - specijalista ŽD, u pravnoj stvari tužitelja Vodoopskrba i odvodnja d.o.o., Zagreb, Folnegovićeva 1, OIB: 83416546499,, protiv tužene ŽDB, OIB: [osobni identifikacijski broj] , sada nepoznatog prebivališta i boravišta radi isplate, dana 10. rujna 2026. godine,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da se prijedlog za ovrhu od 15. lipnja 2026. godine podnijet kod javnog bilježnika Tomislava Matijevića pod brojem UPP/OS-Ovrv-643/2026 smatra povučenim.
Obrazloženje
1. Tužitelj je javnom bilježniku Tomislavu Matijeviću dana 15.06.2026.g. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave temeljem vjerodostojne isprave kojom traži od tužene isplatu iznosa od 203,48 eura sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, uz naknadu troška.
2. Kako je tužena osoba koja u trenutku podnošenja ovršnog prijed loga nije imala prebivalište niti boravište u [adresa], smatra se da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga te je javni bilježnik proslijedio predmet nadležnom sudu prema odredbama čl. 281. st. 6. i 287. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. dalje OZ).
3. Rješenjem od 24. srpnja 2026. godine tužitelj je pozvan da u roku od 8 dana dostavi sudu točnu adresu za tuženika budući je tuženik nepoznatog prebivališta i boravišta te ima odjavljeno prebivalište u [adresa] bez poznate adrese, odnosno dokazni prijedlog da su ispunjeni uvjeti za postavljanje privremenog zastupnika tuženiku u smislu čl. 84 Zakona o parničnom postupku, uz upozorenje na odredbu čl. 109. Zakona o parničnom postupku (NN broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11 i 148/11 i 25/13; dalje u tekstu: ZPP).
4. Iako je tužitelj dana 06. kolovoza 2026.g. zaprimio rješenje suda, isti nije udovoljio traženju suda u dodijeljenom mu roku, niti je zatražio produljenje roka za postupanje po istom.
5. Obzirom da uslijed nepostupanja tužitelja sud nalazi da nije u mogućnosti nastaviti postupak u odnosu na tuženu, sud je temeljem odredbe čl. 109. st. 4. ZPP- a, a u svezi čl. 186. st. 1. istog zakona odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, dana 10. rujna 2026. godine
Sutkinja:
Ines Gutzmirtl Špehar
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA: 1. tužitelju
U Zagrebu, dana 10. rujna 2026. godine
