Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u

Delnicama

Tina Ujevića 1

51 300 Delnice

Poslovni broj Ovr-362/2019-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Renati Rački, na temelju prijedloga sudske savjetnice Antonije Babić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja KD Čistoća d.o.o. iz Rijeke, Dolac 14, OIB: 06531901714, protiv ovršenika JŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi prijedloga za obustavu ovrhe, 10. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

Smatra se da je prijedlog za obustavu ovrhe od 7. kolovoza 2017. povučen.

Obrazloženje

1. Prijedlogom za obustavu ovrhe, ovršenik JŽ je podnio zahtjev za obustavom ovrhe sukladno zahtjevu za izravnu naplatu od 28. siječnja 2014. u ovršnom predmetu poslovni broj Ovr-1160/12-3, sukladno odredbi članka 180.a. stavka 4. Ovršnog zakona (NN 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 67/08, 139/10, 154/11, 70/12).

1.1. Općinski sud u Rijeci rješenjem od 2. veljače 2018. odbacio je zahtjev ovršenika od 7. kolovoza 2017. kao nedopušten.

1.2. Županijski sud u Vukovaru, po žalbi ovršenika, rješenjem poslovni broj Gž Ovr- 274/2018 od 4. ožujka 2019. prihvatio je žalbu ovršenika te ukinuo rješenje Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Ovr-4874/2017 od 2. veljače 2018. te predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovni postupak s uputom da se razjasni odnosi li se navedeni prijedlog za obustavu ovrhe na zahtjev za izravnu naplatu ili postupak ovrhe kod Općinskog suda u Opatiji.

2. Sud je zaključkom od 5. lipnja 2020. naložio ovršeniku da u roku od 8 dana ispravi odnosno dopuni podnesak na način da precizira koji točno postupak predlaže obustaviti, budući da se u podnesku od 7. kolovoza 2017. poziva na predmet poslovni broj Ovr-1160/12 te spominje i zahtjev za izravnu naplatu u predmetu Ovr-1160/12, a koji ovršni postupak je već obustavljen rješenjem Općinskog suda u Opatiji od 4. srpnja 2014., uz upozorenja pozivom na čl. 109. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 28/2013., 89/2014., 70/2019.; u nastavku ZPP).

3. Iz spisa proizlazi, prema dostavnici koja prileži spisu (list 16) da je gore navedeni zaključak ovršenik zaprimio 17. lipnja 2020., a Općinskom sudu u Rijeci je isti podnesak od 7. kolovoza 2017. dostavio neposredno 26. lipnja 2020. (list 17).

4. Člankom 109. stavak 1. ZPP-a propisano je da ukoliko podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Stavkom 2. predmetnog članka propisano je da će sud odrediti rok od osam dana za ponovno podnošenje podneska, dok je stavkom 4. istoga propisano da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.

5. Budući je zaključak ovršeniku dostavljen 17. lipnja 2020., zadnji dan za podnošenje ispravljenog podneska bio je 25. lipnja 2020., a budući da je ovršenik podnio podnesak neposredno 26. lipnja 2020., isti je podnesen izvan roka.

6. Slijedom navedenog, budući da je ovršenik nepravodobno podnio neispravljeni podnesak, valjalo je pozivom na članak 109. stavak 4. ZPP-a, a koji se primjenjuje pozivom na članak 21. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24.) riješiti kao u izreci.

Delnice, 10. rujna 2026.

SUTKINJA:

Renata Rački

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu u roku 8 dana od primitka rješenja, pismeno u tri istovjetna primjerka.