Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-2381/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici, Kazneno - prekršajni odjel, po sutkinji Ivi Kontak Savić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene pravne osobe UGOSTITELJSTVO ZRINSKI d.o.o. i drugookrivljenog ZŽ, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 1. t. 3. i st. 2. Zakona o radu ("Narodne novine" broj 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 64/23), čl. 166. st. 2. t. 5. i st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju ("Narodne novine" broj 96/25) i čl. 150. st. 1. alineja 2. i st. 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju ("Narodne novine" broj 80/13, 137/13, 98/19, 33/23, 105/25), a povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Varaždin Ispostava u Koprivnici Klasa: UP/I-116-02/25- 01/4542 od 22. listopada 2025., na temelju čl. 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26; dalje: PZ), 10. rujna 2026. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Prvookrivljena pravna osoba: UGOSTITELJSTVO ZRINSKI d.o.o, sa sjedištem u [adresa], OIB: 08790759567, MBS: [matični broj subjekta], prekršajno kažnjavana.
Drugookrivljeni: ZŽ, sin Z, rođen **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], direktor i odgovorna osoba u pravnoj osobi, prekršajno kažnjavan
k r i v i s u
I. što na temelju cjelokupno utvrđenog činjeničnog stanja odnosno sastavljenog zapisnika 26. rujna 2025. o izvršenom inspekcijskom nadzoru, dodatka zapisniku od 22. listopada 2025. te dostavljene dokumentacije, postoji osnovana sumnja:
A) da je na radnom mjestu pomoćnog pekara u Proizvodnom pogonu za proizvodnju pekarskih proizvoda ZRINSKI u [adresa], a koji posluje u sastavu trgovačkog društva UGOSTITELJSTVO ZRINSKI d.o.o. sa sjedištem na istoj adresi, u periodu od 1. srpnja 2025. do 22. kolovoza 2025. radio JŽ rođ. **.**.2004. iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], osobna iskaznica br. [broj osobne iskaznice], bez izdate pisane potvrde o sklopljenom ugovoru o radu, budući da ugovor o radu nije sklopljen u pisanom obliku,
B) da okrivljeni za radnika JŽ rođ. **.**.2004. iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], osobna iskaznica br. [broj osobne iskaznice], koji je na radnom mjestu pomoćnog pekara u Proizvodnom pogonu za proizvodnju pekarskih proizvoda ZRINSKI u [adresa], a koji posluje u sastavu trgovačkog društva UGOSTITELJSTVO ZRINSKI d.o.o. sa sjedištem na istoj adresi, s radom počeo 1. srpnja 2025., nisu podatke o početku osiguranja podnijeli Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje prije početka rada, odnosno to nisu učinili najranije osam dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada, a isti to nisu uopće učinili,
C) da okrivljeni za radnika JŽ rođ, **.**.2004. iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], osobna iskaznica br. [broj osobne iskaznice], koji je na radnom mjestu pomoćnog pekara u Proizvodnom pogonu za proizvodnju pekarskih proizvoda ZRINSKI u [adresa], a koji posluje u sastavu trgovačkog društva UGOSTITELJSTVO ZRINSKI d.o.o. sa sjedištem na istoj adresi, s radom počeo 1. srpnja 2025., prijavu o početku osiguranja nisu podnijeli Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje u roku od osam dana od nastanka okolnosti na osnovi kojih se stječe status osigurane osobe, odnosno u roku od 8 dana od 1. srpnja 2025.,
II. pa su time počinili
- pod točkom A) prekršaj iz 14. st. 3., kažnjivo po čl. 229. st.1. t. 3. i st. 2. Zakona o radu,
- pod točkom B) prekršaj iz čl. 109. st. 1. t. 2., kažnjivo po čl. 166. st.2. t. 5. i st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju,
- pod točkom C) prekršaj iz čl. 120. st. 4., kažnjivo po čl. 150. st. 1. alineja 2. i st. 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju,
te im se na temelju navedenih zakonskih odredbi, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
Prvookrivljenoj pravnoj osobi UGOSTITELJSTVO ZRINSKI d.o.o.
- za prekršaj pod A) novčana kazna u iznosu od 1.200,00 eura (tisuću dvjesto eura)
- za prekršaj pod B) novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)
- za prekršaj pod C) novčana kazna u iznosu od 1500,00 eura (tisuću petsto eura)
Drugookrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi ZŽ
- za prekršaj pod A) novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)
- za prekršaj pod B) novčana kazna u iznosu od 80,00 eura (osamdeset eura)
- za prekršaj pod C) novčana kazna u iznosu od 400,00 eura (četiristo eura)
Primjenom čl. 39. st. 1. t. 2. i čl. 37. PZ-a se
i z r i č e
III. Prvookrivljenoj pravnoj osobi UGOSTITELJSTVO ZRINSKI d.o.o. ukupna novčana kazna u iznosu od 3.000,00 eura (tri tisuće eura)
IV. Drugookrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi ZŽ ukupna novčana kazna u iznosu od 780,00 eura (sedamsto osamdeset eura)
Novčanu kaznu okrivljenici su dužni platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ovog naloga.
Ako okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, a što za prvookrivljenu pravnu osobu iznosi 2.000,00 eura (dvije tisućeeura), a za drugookrivljenika iznosi 520,00 eura (petsto dvadeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
V. Svaki od okrivljenika je dužan platiti troškove suda u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u istom roku kao i kaznu.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava u [adresa] podnio je optužni prijedlog pod brojem: UP/I-116-02/25-01/4542 od 22. listopada 2025. protiv prvookrivljene pravne osobe i drugookrivljenika, a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog naloga.
2. Razmotrivši optužni prijedlog, u pogledu prekršaja iz izreke ovog naloga, sud je utvrdio da je isti podnio ovlašteni tužitelj nakon službenog postupanja višeg inspektora rada OŽ mag.iur. koji je o neposredno utvrđenim nepravilnostima prilikom inspekcijskog nadzora o primjeni propisa o radnim odnosima - pregledom radnopravne dokumentacije, sastavio zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 26. rujna 2025. koji je kao dokazi priložen u spis, dodatak Zapisniku od 22. listopada 2025., te Obavijesti iz čl. 109.a. PZ-a.
3. Kako je iz navedene priložene vjerodostojne dokumentacije, dovoljno utvrđeno da su okrivljenici počinili prekršaje za koje ih se tereti, sud ocjenjuje da nije potrebno ispitivanje okrivljenika pred sudom prije donošenja odluke pa se isti proglašavaju krivima te im se izriču zakonski zasnovane novčane kazne koje su ublažene (za prekršaj iz Zakona o radu propisana je novčana kazna u rasponu od 8.090,00 do 13.270,00 eura za pravnu osobu, a od 920,00 do 1.320,00 eura za odgovornu osobu u pravnoj osobi, za prekršaj iz Zakona o mirovinskom osiguranju propisana je novčana kazna u rasponu od 660,00 do do 6.630,00 eura za pravnu osobu, a od 130,00 do 1.320,00 eura za odgovornu osobu u pravnoj osobi, te za prekršaj iz Zakona o obvenom zdravstvenom osiguranju propisana je novčana kazna u rasponu od 9.290,00 do 13.270,00 eura za pravnu osobu, a od 1.060,00 do 1.990,00 eura za odgovornu osobu u pravnoj osobi) pri čemu se okrivljenicima uzelo u obzir vrste i težine počinjenih prekršaja, stupanj njihove odgovornosti, prekršajno nekažnjavanje za istovrsni prekršaj, očekujući da će se izrečenim ublaženim novčanim kaznama postići svrha prekršajnog kažnjavanja te da isti ubuduće neće činiti takve i slične prekršaje.
4. Na temelju čl.33.st.10. PZ-a, ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.
5. Na temelju čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
6. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenici snose troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu sukladno čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.1.t.3a. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.
Koprivnica, 10. rujna 2026.
Sutkinja:
Iva Kontak Savić
Uputa o pravu na prigovor:
Protiv ovog naloga okrivljenik, osobe iz čl.192.st.2. PZ-a i ovlašteni tužitelj koji je podnio optužni prijedlog, imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Koprivnici, Kazneno - prekršajni odjel, u roku od 8 dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog prekršajne sankcije, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga. Prigovor se podnosi pisano u 4 (četiri) istovjetna primjerka te ne podliježe pristojbi.
Ako okrivljenik podnese prigovor protiv prekršajnog naloga ne može ostvariti pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne ako sud nakon provedenog postupka donese presudu kojom se okrivljenik proglašava krivim.
U slučaju podnošenja prigovora sud nije vezan načelom „reformatio in peius”, što znači da okrivljeniku može biti izrečena veća novčana kazna, kazna zatvora te zaštitna mjera u dužem trajanju.
Na temelju čl. 235. st. 5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenja prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1.Prvookrivljenoj pravnoj osobi – UGOSTITELJSTVO ZRINSKI d.o.o., [adresa], uz optužni prijedlog
2.Drugookrivljenom – ZŽ, [adresa], uz optužni prijedlog
3.Tužitelju – Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava u Koprivnici, Florijanski trg 18
4. Za spis.
