Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: R1-255/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, po sucu toga suda Mladenki Paro-Rudić kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu produljenja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe ABC, zastupanog po punomoćnici Vjenceslavi Radmanović, odvjetnici iz Rijeke, odlučujući o prijedlogu Županijske specijalne bolnice Insula – Rab (dalje u tekstu: Bolnica Insula), nakon provedenog postupka i rasprave zaključene 10. rujna 2026., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njezinog odvjetnika, te voditelja Odjela temeljem članka 59. stavak 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (NN 76/14 - dalje ZZODS), istoga dana

r i j e š i o  j e

Prihvaća se prijedlog Bolnice Insula te se neubrojivoj osobi ABC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu B i U rođene K, rođenim **.**.1956. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], sada u Bolnici Insula , produljuje prisilni smještaj u Bolnici Insula na vrijeme od 6 (šest) mjeseci te isti ima trajati do 30. ožujka 2027.

Obrazloženje

1. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Puli – Pola, poslovni broj Kzd-97/2024, od 21. studenog 2024., potvrđenom presudom Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Kžzd-19/2025, od 30. siječnja 2025., utvrđeno je da je ABC u stanju neubrojivosti počinio dva protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 65/15, 61/15, 101/17, 126/19, 84/21, 114/22 - dalje KZ/11) te mu je temeljem članka 554. stavak 1. Zakon o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje ZKP/08) određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 mjeseci prema članku 51. stavak 1. ZZODS, zbog utvrđenja da postoji vjerojatnost da bi neubrojiva osoba ABC mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo i da je za otklanjanje te opasnosti potrebno njegovo liječenje u psihijatrijskoj ustanovi.

2. Rješenjem Županijskog suda u Puli – Pola, poslovni broj R1-11/2025-3, od 27. ožujka 2024., neubrojiva osoba ABC radi prisilnog smještaja upućen je u Bolnicu Insula te je spis ustupljen ovom sudu kao mjesno nadležnom. Posljednji puta je neubrojivoj osobi produljen prisilni smještaj ovosudnim rješenjem poslovni broj R1 - 76/2026, od 16. ožujka 2026., te je određeno da ima trajati do 30. rujna 2026.

3. Bolnica Insula je 8. rujna 2026. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenje prisilnog smještaja za neubrojivu osobu ABC. U prijedlogu se navodi da se radi o pacijentu kojem je dijagnosticiran sumanuti poremećaj s organskim psihosindromom u nastanku. Isti da je već ranije forenzički liječen u njihovoj ustanovi i za pretpostaviti je da isti nije uzimao preporučenu medikamentoznu terapiju što je dovelo do pogoršanja stanja i ponovne hospitalizacije. Navode da je mirnog i korektnog ponašanja, socijalno reduciran, ali tjelesnu higijenu održava na poticaj, nemaran prema vanjštini i socijalnoj prezentacije te orijentiran na zadovoljenje primarnih potreba. Na planu psihizma da je nesigurne vremenske orijentacije, u verbalnom kontaktu štur, tih, nepovjerljiv, bradisihičan, afektivno osiromašen, pojednostavljenog i osiromašenog mišljenja, perseverira, prisutan je paranoidni trend i projekcije spram članova obitelji, disimulativanj, bez auto/heteroagresivnih pulzija, narušenog kognitivnog funkcioniranja, zaboravan, psihoorganski iscipijentno izmijenjen, a također da je pokrenut postupak ocjene poslovne sposobnosti. Nužnim se smatra nastavak hospitalizacije u trajanju od još 6 mjeseci.

4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ABC, ovaj je sud održao nejavnu usmenu raspravu 10. rujna 2026. u Županijskom sudu u Rijeci putem videolinka sa ŽSB Insula – Rab, te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe ABC i voditeljice Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Rab, prof. Vesne Šendula Jengić, dr. med. spec. psihijatrije, te na Županijskom sudu u Rijeci u prisutnosti sutkinje Mladenke Paro- Rudić i punomoćnice Vjenceslave Radmanović, odvjetnice iz Rijeke.

5. Prof. dr. sc. Vesna Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, na raspravi je u cijelosti ostala kod pisanog prijedloga te je napomenula da se radi o recidivu klinički simptomi bolesti, pa i opisa samog kaznenog djela. Pacijent da ima izuzetno kompleksnu situaciju u obitelji te za sada nema elemenata koje bi ukazivali na promijene koje bi omogućile povratak u matičnu obitelj, iako to pacijent jako to želi. Kako se radi i o imovinsko pravnim interesima nužnim su smatrali, u cilju zaštite i interesa bolesnika, postupak ocjene poslovne sposobnosti, koji je u tijeku, a navedeno smatra bitnim i za tijek rehabilitacije, smatra da je liječenje nužno nastaviti.

6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju i saslušana je neubrojiva osoba ABC koji je razumio doktoricu no nije imao što za dodati, dok je punomoćnica neubrojive osobe Vjenceslava Radmanović, odvjetnica iz Rijeke prepustila odluku sudu, u skladu s mišljenjem liječnika.

7. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je prijedlog Bolnice Insula za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ABC u psihijatrijskoj ustanovi, osnovan.

7.1. Naime, uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je da se radi o osobi koja boluje od sumanutog poremećaja proganjajućeg tipa te koji je već ranije bio u forenzičkom tretmanu zbog počinjenja istovrsnih protupravnih djela. Uz navedenu činjenicu sud je cijenio i okolnost da je pacijent nekritičan prema opisu djela, kao i prema bolesti i potrebe liječenja iste, slijedom čega je prijedlog Bolnice Insula trebalo prihvatiti.

8. Zaključno, kako je sukladno odredbi članka 51. stavak 1. i članka 59. stavak 2. ZZODS nakon provedene usmene rasprave utvrđeno da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS to je neubrojivoj osobi ABC produljen prisilni smještaj na vrijeme od 6 mjeseci s obzirom da je sud u ovom postupku utvrdio da neubrojiva osoba i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi mogao počiniti isto ili teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi pa se u ovom konkretnom predmetu ispunjene pretpostavke za produljenje prisilnog smještaja .

9. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci 10. rujna 2026.

Sudac:

Mladenka Paro-Rudić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. neubrojivoj osobi ABC, putem ŽSB Insula Rab

2. ŽSB Insula Rab, mailom i poštom

3. Vjenceslavi Radmanović, odvj. iz Rijeke