Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: R1-252/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, po sucu toga suda Mladenki Paro-Rudić kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu produljenja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe ABC, zastupanog po punomoćniku Berislavu Pavišiću, odvjetniku iz Rijeke, nakon provedenog postupka i rasprave zaključene 10. rujna 2026., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njezinog odvjetnika, te voditelja Odjela temeljem članka 59. stavaka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (NN 76/14 - dalje ZZODS), istoga dana

r i j e š i o  j e

Prihvaća se prijedlog Bolnice Insula, te se neubrojivoj osobi EI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu E i Z, rođenom **.**.1997., u [adresa], državljanin Ukrajine, s prebivalištem u [adresa], sada u Bolnici Insula, produljuje prisilni smještaj u Bolnici Insula za vrijeme od 6 (šest) mjeseci i ima trajati do 19. ožujka 2027.

Obrazloženje

1. Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovni broj K-260/2025-8 od 19. veljače 2025. utvrđeno je da je ZI u stanju neubrojivosti počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv javnog reda – prisilom prema službenoj osobi iz članka 314. stavcima 1. i 2. u svezi s člankom 24. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 - dalje KZ/11), te mu je na temelju članka 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 126/2019, 80/2022, 36/2024 - dalje ZKP/08), određen prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju od 6 mjeseci prema članku 51. stavak 2. ZDODS, te da postoji vjerojatnost da bi neubrojiva osoba zbog težih duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost, mogla ponovno počiniti teže kazneno djelo i da je za otklanjanje te opasnosti potrebno njezino liječenje u psihijatrijskoj ustanovi. Presuda je postala pravomoćna i izvršna 12. ožujka 2025.

2. Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj R1-78/2025-4 neubrojiva osoba ZI upućen u Psihijatrijsku bolnicu Insula – Rab temeljem citirane presude te je spis ustupljen Županijskom sudu u Rijeci kao mjesno nadležnom sudu. Posljednji puta je neubrojivoj osobi produljen prisilni smještaj ovosudnim rješenjem poslovni broj R1-51/2026, od 2. ožujka 2026. u trajanju od 6 mjeseci te je određeno da isti ima trajati do 19. rujna 2026.

3. Bolnica Insula je 8. rujna 2026. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenje prisilnog smještaja za neubrojivu osobu EI. U prijedlogu se navodi da se radi o pacijentu kojem je dijagnosticiran tzv. dualni poremećaj - psihotični poremećaj superponiran na štetnu uporabu kanabinoida. U strukturiranim uvjetima mirnog je ponašanja, korektnih relacija sa subolesnicima i medicinskim osobljem, terapijski suradljiv, aktivan u odjelnim aktivnostima, uključen u sve aspekte forenzičko - psihijatrijskog liječenja. Ne notira se heteroagresivnih ispada, kao ni žudnje za uzimanjem psihoaktivnih supstanci. Bez elemenata psihotičnosti. Kritičniji je spram razloga hospitalizacije kao i spram opisa kaznenog djela. Unatoč opisanom poboljšanju, mišljenja su da isti nije dostatno kapacitiran za trajnije samostalno održavanje apstinencije od uzimanja kanabinoida i drugih psihoaktivnih tvari, što je do sada dovodilo do psihotičnih dekompenzacija s dezorganiziranim ponašanjem , a niti da je u mogućnosti samostalno funkcionirati u izvanbolničkim uvjetima te da kao ukrajinski državljanin nema reguliran status boravka u Hrvatskoj. Slijedom navedenog, predlaže se produženje prisilne hospitalizacije u trajanju od još 6 mjeseci.

4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ABC, ovaj sud je 10. rujna 2026. održao nejavnu usmenu raspravu putem audiovideo veze u Županijskom sudu u Rijeci sa Bolnicom Insula, te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe EI ABC i voditeljice Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Insula izv. prof. Vesne Šendula Jengić, dr. med. spec. psihijatrije, te na Županijskom sudu u Rijeci u prisutnosti sutkinje Mladenke Paro-Rudić i punomoćnika neubrojive osobe Berislava Pavišića, odvjetnika iz Rijeke.

5. Prof. dr. sc. Vesna Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, na raspravi je istaknula da u cijelosti ostaje kod svog pisanog prijedloga te je navela da je kod pacijenta došlo do kliničke remisije međutim program resocijalizacije i rehabilitacije da nije moguće u cijelosti provesti iz razloga što je pacijent strani državljanin i nema prebivalište u [adresa]. Na odjelu da je izuzetno korektan, vrijedan, suradljiv, redovito uzima propisanu terapiju, međutim imajuću u vidu nepovoljne uvjete, kao i nemogućnost ambulantnog liječenja u našoj zemlji, smatra nastavak hospitalizacije vrlo značajnim, kako bi se neutralizirali svi potencijalni parteri ponašanja.

6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju i saslušana je neubrojiva osoba ZI koji je naveo da je razumio i da je suglasan s doktoricom, dok je punomoćnik neubrojive osobe Berislav Pavišić, odvjetnik u Rijeci, prepustio odliku sudu.

6.1. Budući da je neubrojiva osoba ZI izjavio da poznaje hrvatski jezik na kojem je jeziku i komunicirao sa sudom, to sud nije angažirao ovlaštenog sudskog tumača za ukrajinski jezik.

7. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je prijedlog Psihijatrijske bolnice Rab za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ABC u psihijatrijskoj ustanovi, osnovan.

7.1. Naime, uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je da se radi o osobi kod koje postoji dualna dijagnoza – psihotični poremećaj superponiran na štetnu uporabu kanabinoida. Iako je liječenjem u psihijatrijskoj ustanovi postignut napredak te je pacijent suradljiv u terapijskim aktivnostima, mišljenje i ovog suda da kod pacijenta nije uspostavljena dostatna kritičnost spram zloporabe psihoaktivnih stvari, cijeneći također i ranije višekratno psihijatrijsko liječenje, što ukazuje na potrebu nastavka prisilnog smještaja.

8. Zaključno, kako je sukladno odredbi članka 51. stavak 1. i članka 59. stavak 2. ZZODS nakon provedene usmene rasprave utvrđeno da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS to je neubrojivoj osobi UI produljen prisilni smještaj na vrijeme od 6 mjeseci s obzirom da je sud u ovom postupku utvrdio da neubrojiva osoba i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi mogao počiniti isto ili teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi pa se u ovom konkretnom predmetu ispunjene pretpostavke za produljenje prisilnog smještaja.

9. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci 10. rujna 2026.

Sudac:

Mladenka Paro-Rudić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. neubrojivoj osobi UI, putem ŽSB Insula Rab

2. ŽSB Insula Rab, mailom i poštom

3. Berislavu Pavišiću, odvj. iz Rijeke