Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Pp-476/2024-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ljiljani Vuko, uz sudjelovanje Ane Tokić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv ŠR zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Kaštela pod klasom: 211-07/24-5/312, Ur.br. 511-12-28-24-1 od 4. siječnja 2024., nakon javne glavne rasprave održane i zaključene 10. rujna 2026., na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

O s l o b a đ a s e od optužbe

okrivljenik PR, sin Š i P, K, rođ. **.**.1996. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa] SSS, zaposlen, mjesečna primanja cca 1.700,00 eura, državljanin RH, jedanput kažnjen za prometni prekršaj, kojeg brani Hrvoje Bralić, odvjetnik u Splitu, Lička 6B

za prekršaj iz članka 289. stavka 1. kažnjiv po članku 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

počinjen na način da je dana 9. studenog 2023. u 14:55 sati u Kaštel Starom, Ulica dr. Franje Tuđmana kbr. 925 upravljao osobnim automobilom marke Peugeot registarskih oznaka [registarska oznaka] krećući se kolnikom navedene ulice u smjeru juga, te da je dolaskom do kbr. 925 utvrđeno da isti upravlja vozilom B kategorije za vrijeme dok mu je na temelju rješenja Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj Ppž- 7922/2022 izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije u vremenu od 19. listopada 2023. do 19. studenog 2023.

Troškovi ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Kaštela podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

2. Na održanoj glavnoj raspravi okrivljenik je očitujući se o svojoj krivnji za prekršaj za koji se tereti izjavio da se ne smatra krivim, a njegov branitelj predložio je da se od Postaje prometne policije Split zatraže podatci kada je okrivljenik primio odluku broj Ppž-7922/2022 Visokog prekršajnog suda RH i kojeg je točno dana platio novčanu kaznu, s obzirom da je stav tog Suda da se trenutak izvršnosti presude odnosno naloga smatra datum plaćanja kazne te da bi od tog datuma trebala početi trajati izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom. U tom smislu priložio je u spis kao dokaz presudu VPS-a RH Ppž-12015/2021 od 29. siječnja 2025.

3. Sud je službenim putem zatražio od Postaje prometne policije Split podatak o tome kojeg je datuma PR primio presudu Visokog prekršajnog suda RH broj Ppž-7922/2022 i kojeg je dana platio novčanu kaznu koja mu je bila izrečena pobijanom odlukom (prekršajnog naloga Postaje prometne policije Split broj 511-12- 36/05-3-3172-1/2021 od 27. rujna 2021.).

4. U povratnoj informaciji sud je obaviješten da je PR zaprimio presudu broj Ppž-7922/2022 dana 3. listopada 2023., a izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka po prekršajnom nalogu da je platio 6. listopada 2023.

5. U tom smislu zaštitna mjera koja mu je bila izrečena pobijanim prekršajnim nalogom te potvrđena presudom Ppž-7922/2022 trajala je od 6. listopada 2023. do 6. studenog 2023., što nadalje znači da mu dana 9. studenog 2023. u 14:55 sati kada je zatečen da upravlja motornim vozilom B kategorije u Kaštel Starom, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od mjesec dana više nije bila na snazi.

6. Dakle, s obzirom da je okrivljenik novčanu kaznu platio 6. listopada 2023., te da mu je navedena presuda Visokog prekršajnog suda RH uručena 3. listopada 2023., danom plaćanja novčane kazne prekršajni nalog postao je pravomoćan i izvršan, tako da mu izrečena zaštitna mjera dana 9. studenog 2023. više nije bila na snazi, pa je stoga na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 1. Prekršajnog zakona tako da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

U Splitu 10. rujna 2026.

Sutkinja

Ljiljana Vuko

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od osam (8) dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

-okrivljeniku

-branitelju

-ovlaštenom tužitelju

-ovdje