Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Poreču - Parenzo

Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo

Posl. br. R1-49/2025-41

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču - Parenzo, po sucu toga suda Sanji Oroz, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja EI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Dariju Čehiću, odvjetniku u Poreču, protiv protustranaka: 1. ĆI, pok. E, 2. ZI, pok. E, obje nepoznata boravišta, zastupane po privremenom zastupniku Nedibu Toromanoviću, odvjetniku u Poreču, 3. EIB, iz [adresa], 573 Great Western Highway, 4. LI, iz [adresa], 5 [adresa], 5. FI, iz [adresa], 179. Mount Vernon Ar Kemps Creek, 6. ŠI, iz [adresa], 14 Nelson Rd., Hunters Hill i 7. ĐI, iz [adresa], koje protustranke ad4, ad5, ad6, ad7 su zastupane po punomoćnici Ailin Brgudac Hržica, odvjetnici u Poreču, radi razvrgnuća suvlasništva, izvan ročišta, 10. rujna 2026.,

r i j e š i o  j e

Prijedlog predlagatelja radi razvrgnuća suvlasničke zajednice od 14. veljače 2025. se odbacuje i ukidaju se sve provedene radnje.

Obrazloženje

1. Predlagatelj predlaže razvrgnuti suvlasništvo na nekretnini k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], koje nekretnine da su predlagatelj i protustranke suvlasnici.

2. Pazeći, sukladno odredbi čl. 82. Zakona o parničnom postupku (Sl. list SFRJ 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991 NN 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025 – dalje ZPP), a nastavno na odredbu čl. 2. Zakona o izvanparničnom postupku (NN 59/2023, dalje: ZIP), na to po službenoj dužnosti, sud je utvrdio i to uvidom u smrtni list da je protustranka ad3 EIB, umrla **.**.2019.

3. Slijedom navedenog, a obzirom da se radi o nedostatku koji se ne može otkloniti, smrt protustranke ad3 EIB, je procesna smetnja za vođenje postupka protiv nje, pa je u smislu odredbe čl. 83. st. 5. ZPP-a, a nastavno na odredbu čl. 2. ZIP-a, odlučeno kao u izreci imajući u vidu da su protustranke u postupku za razvrgnuće suvlasništva nužni suizvanparničari, a sve budući da u postupku razvrgnuća suvlasništva moraju sudjelovati svi suvlasnici nekretnina koje su predmetom postupka razvrgnuća suvlasništva.

U Poreču, 10. rujna 2026.

Sudac:

Sanja Oroz

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi pisano putem ovog suda u roku 15 dana od dana primitka istog, a o žalbi odlučuje nadležan Županijski sud.

Dna:

- predlagatelj p.p. uz podnesak protustranaka ad4, ad5, ad6, ad7 sa str. 152-157,

- protustranke ad1 i ad2 po privremenom zastupniku Nedibu Toromanoviću, odvjetniku u Poreču,

- protustranka ad4, ad5, ad6, ad7 p.p.