REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
Ovr-68/2026-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Ivici Grubišiću, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika-specijaliste Tihomira Posavčića, u ovršno pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatski Telekom d.d., Zagreb, Radnička cesta 21, OIB 81793146560, zastupan po punomoćniku Tihomiru Zec, odvjetniku u OD Zec & partneri d.o.o., Osijek, Kardinala A. Stepinca 4, protiv ovršenika PI, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi troškova postupka izvansudske ovrhe, 10. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku PI, [adresa] OIB [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju Hrvatski Telekom d.d., Zagreb, Radnička cesta 21, OIB 81793146560, trošak postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u ukupnom iznosu od 46,87 EUR zajedno sa zateznim kamatama koje teku od 10. rujna 2026. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem za 3% poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, uplatom na račun punomoćnika ovrhovoditelja ODVJETNIČKO DRUŠTVO ZEC & PARTNERI d.o.o., Osijek, Ulica kardinala Alojzija Stepinca 4, OIB: 75053512512, na račun ovrhovoditeljeva punomoćnika broj [broj bankovnog računa] otvoren kod Podravska banka d.d. sa pozivom na broj 00 660000436725-5, sve u roku od 8 dana dok se u preostalom dijelu odbija zahtjev kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 29. siječnja 2026. dostavio ovome sudu podnesak kojim predlaže da sud donese rješenje kojim će naložiti ovršeniku da naknadi ovrhovoditelju troškove izvansudske ovrhe potražujući na ime daljnjih troškova ovrhe iznos od ukupno 109,37 EUR, navodeći da je temeljem ovršne isprave koju čini rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Jelice Kovačić iz [adresa], broj: Ovrv- 4740/2025 od 21. studenoga 2025., protiv ovršenika pokrenuo postupak izvansudske ovrhe.
2. Navodi da slijedom navedenog ovrhovoditelju su nastali troškovi postupka izvansudske ovrhe koje sada potražuje u ovom postupku u ukupnom iznosu od 109,37 EUR, i to 31,25 EUR sa uključenim PDV-om 25% za sastav zahtjeva radi dostave
2.
rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe temeljem Tbr. 11. stavak 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 138/23. - u daljnjem tekstu: Tarifa), iznos od 62,50 EUR sa uključenim PDV-om 25% za trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Jelice Kovačić iz [adresa], broj: Ovrv-4740/2025 od 21. studenoga 2025. temeljem Tbr. 36. stavka 2. Tarife te iznos od 15,62 EUR sa uključenim PDV-om 25% na ime troška sastava ovoga zahtjeva za nadoknadu troškova temeljem Tbr. 11. stavak 10. Tarife. Predlaže se donijeti odluka o troškovima postupka izvansudske ovrhe temeljem čl. 14. Ovršnog zakona.
3. Prema odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14,55/16,73/17, 131/20, 114/22 i 06/24 - u daljnjem tekstu: OZ) ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužan je ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su potrebni za ovrhu odnosno osiguranje. O troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku (čl. 14. st. 7. OZ-a).
4. Zahtjev ovrhovoditelja je djelomično osnovan.
5. Prije svega treba istaknuti da naplata novčane tražbine na temelju ovršne sudske odluke je specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost (FINA). Stoga je, u kontekstu troškova ovrhe, ovrhovoditelj legitimiran pred sudom tražiti naknadu troškova koji su mu bili potrebni za ovrhu u smislu odredbe čl. 14. OZ-a jer ovršenik svoju obvezu nije dobrovoljno ispunio, a konkretni troškovi su nastali nakon donošenja ovršne isprave u postupku prisilnog ostvarenja tražbine (tako i Županijski sud u Varaždinu Gž Ovr-959/15, Gž Ovr-909/15).
6. Naime, ukazuje se opravdanim dosuditi ovrhovoditelju trošak koji se odnosi na trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave drugom sudioniku (FINA) u provođenju ovrhe, tj. zahtjeva za naplatu po ovršnoj ispravi u iznosu od 31,25 EUR sa uključenim PDV-om 25% sukladno Tbr. 11. toč. 6. Tarife te iznos od 15,62 EUR sa uključenim PDV-om 25% za sastav prijedloga za nadoknadu troškova izvansudske ovrhe sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife (25 % nagrade).
6.1. Odluka o zateznim kamatama temelji se na članku 30. stavku 3. OZ-a.
6.2. Ovrhovoditelju nije priznat trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Jelice Kovačić iz [adresa], broj: Ovrv-4740/2025 od 21. studenoga 2025. (Tbr. 36. t. 2. Tarife) u iznosu od 62,50 EUR sa uključenim PDV-om 25% u skladu sa zaključkom Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Su IV-100/2026-3 od 23. travnja 2026.: „U postupku izravne naplate, u povodu rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave koje donosi javni bilježnik, koji se vodi prema Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima („Narodne novine“ br. 68/18, 2/20, 46/20, 47/20), ovrhovoditelj kojeg zastupa odvjetnik nema pravo na naknadu troškova pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u tom postupku."
7. Slijedom iznijetog, na temelju odredbe čl. 14. st. 4. i 6. OZ odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.
Vukovar, 10. rujna 2026.
Sudac:
Ivica Grubišić
2.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi Županijskom sudu, putem ovoga suda, u roku od 8 dana, računajući od dana primitka ovoga rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku Tihomiru Zec, odvjetniku u Osijeku
2. Ovršenik PI, [adresa], uz prijedlog i priloge
