REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, Zadar
Poslovni broj: 158 K-303/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Željani Vidović Labor, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Antonie Gregorić Klanac kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika AŠ, zbog kaznenog djela protiv života i tijela – teške tjelesne ozljede iz nehaja opisano u članku 121. stavak 2. u svezi s člankom 119. stavkom 1. i člankom 118. stavkom 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/2023, 36/2024 i 136/2025, u nastavku teksta: KZ/11), koji je pokrenut u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru, broj KO-DO-254/2026 od 17. travnja 2026. koja je zaprimljena u ovaj sud 20. travnja 2026., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zadru za izdavanje kaznenog naloga, 10. rujna 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012 - odluka Ustavnog suda, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024, 72/2025 i 13/2026, u nastavku teksta: ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljenik PŠ, zvan A, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina P i L rođene G, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], elektrotehničar, neoženjen, bez djece, neosuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je 14. veljače 2026. oko 16:00 sati u mjestu Medviđa, za vrijeme dok je sudjelovao u skupnom lovu u zajedničkom lovištu zadruge "Aurum", zajedno sa žrtvom LŠ, nakon čega je olako smatrajući da štetne posljedice neće nastupiti, prilikom vađenja lovačkog oružja karabin marke "Steyr" tv. broja: [tvornički broj], call 7x64 iz futrole dotaknuo obarač te opalio iz oružja, nakon čega je zrno iz navedenog oružja pogodilo žrtvu LŠ u trbuh, prilikom čega je istom nastala osobito teška tjelesna ozljeda u vidu strijelne rane trbuha s višestrukim razdorima tankog crijeva, debelog crijeva i žučnjaka,
dakle, iz nehaja drugoga teško tjelesno ozlijedio, a kaznenim djelom doveden je u opasnost život ozlijeđenog,
čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – teške tjelesne ozljede iz nehaja, opisano u članku 121. stavku 2. KZ/11 u svezi s člankom 119. stavkom 1. KZ/11 i člankom 118. stavak 1. KZ/11.
II. Na temelju članka 121. stavka 2. KZ/11 okrivljenik PŠ
o s u đ u j e s e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 7 (sedam) mjeseci
Na temelju članka 56. stavaka 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku AŠ se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
pa kazna zatvora na koju je osuđen neće biti izvršena ako okrivljenik PŠ u roku provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo. Ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja počini kazneno djelo, na istog će se primijeniti odredbe o opozivu uvjetne osude iz članka 58. KZ/11.
III. Temeljem odredbe članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenik PŠ je dužan platiti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP/08 u ukupnom iznosu od 609,25 eura (šesto devet eura i dvadeset i pet centi) u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je optužnicu broj KO-DO-254/2026 od 17. travnja 2026., koja je zaprimljena u ovaj sud 20. travnja 2026., protiv okrivljenika AŠ (u nastavku teksta: okrivljenik), zbog kaznenog djela protiv života i tijela
– teške tjelesne ozljede iz nehaja opisano u članku 121. stavak 2. u svezi s člankom 119. stavkom 1. i člankom 118. stavkom 1. KZ/11. U optužnici je predloženo sudu izdavanje kaznenog naloga na temelju članka 541. ZKP/08 i okrivljenika proglasiti krivim za terećeno kazneno djelo te osuditi na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci uz primjenu uvjetne osude s rokom provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine temeljem članka 56. KZ/11.
2. Zahtjev za izdavanje kaznenog naloga je osnovan.
3. Sud je utvrdio osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga na temelju dokaza na kojima se temelji optužnica, i to: zapisnika Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac – Obrovac od 15. veljače 2026. o ispitivanju osumnjičenika AŠ s DVD snimkom ispitivanja (listovi spisa 3-5 i 28), zapisnika o očevidu Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac – Obrovac od 14. veljače 2026. uz kriminalističko-tehničko izvješće Policijske uprave zadarske, Službe kriminalističke policije, Odjela za očevide i kriminalističku tehniku od 14. veljače 2026. (listovi spisa 7- 10), zapisnika o očevidu Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar s ispostavom Nin od 15. veljače 2026. uz kriminalističko-tehničko izvješće Policijske uprave zadarske, Službe kriminalističke policije, Odjela za očevide i kriminalističku tehniku od 15. veljače 2026. (listovi spisa 11-14), medicinske dokumentacije za žrtvu LŠ od 14. veljače 2026. (listovi spisa 15-16 i 35-36), popisa sudionika skupnog lova (list spisa 22), dopuštenja za lov divljači broj 721020 od 14. veljače 2026. (list spisa 23), evidencije obavljenih dezinficiranja (list spisa 24) i nalaza i mišljenja vještaka sudske medicine prof. dr. sc. Davora Mayera od 13. travnja 2026. (listovi spisa 32-34).
4. Budući prethodno navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga sud je okrivljenika proglasio krivim za učin kaznenog djela činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude, pa je osuđena na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci uz primjenu uvjetne osude s rokom provjeravanja od 3 (tri) godine. Također, okrivljenik je upozoren da ukoliko u vremenu provjeravanja počini kazneno djelo da će sud primijeniti odredbe o opozivu uvjetne osude iz članka 58. KZ/11. U svezi izrečene sankcije sud je stava kako će ista utjecati na okrivljenog da ubuduće ne čini ovakva ili slična djela, odnosno da će se upravo izricanjem uvjetne osude postići svrha kažnjavanja opisana u članku 41. KZ/11, a imajući u vidu da je okrivljen ik do sada neosuđivana osoba.
5. Odluka o troškovima kaznenog postupka temelji se na odredbi članka 148. stavka 1. ZKP/08 te je sud naložio okrivljeniku snositi troškove sudsko-medicinskog vještačenja u iznosu od 509,25 eura iz članka 145. stavka 2. točke 1. ZKP/08 i paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08, što ukupno iznosi 609,25 eura, a vodeći računa o trajanju i složenosti ovog postupka te imovnom stanju okrivljenika.
6. Slijedom svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Zadar, 10. rujna 2026.
Sutkinja:
Željana Vidović Labor
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku kaznenog naloga podnijeti prigovor protiv istog u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane (članak 542. stavak 2. ZKP/08) . Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (članak 545. stavak 1. ZKP/08).
DNA:
1) Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, na broj KO-DO-254/2026,
2) Okrivljenik PŠ, uz optužnicu.
Nakon pravomoćnosti:
Žrtvi LŠ
