Republika Hrvatska
Pp – 4020/2024-7
Općinski sud u Šibeniku
Stalna služba u Kninu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Kninu, po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje zapisničarke Anite Murić Marinković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZŽ zbog prekršaja iz čl.238.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama(„Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), pokrenutog izdavanjem obveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Šibensko – kninske, Policijske postaje Knin klasa 211-07/24-4/4654, ur.br. 511-13-10-24-1 od 3.rujna 2024., 10.rujna 2026.
I
r i j e š i o j e
Na temelju čl. 155. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17,118/18, 114/22 i 86/26) stavlja se izvan snage obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Šibensko – kninske, Policijske postaje Knin, klasa 211-07/24-4/4654, ur.br. 511-13-10-24-1 od 3.rujna 2024.
II
Na temelju čl.155.st.1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07,39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18,114/22 i 86/26)
Protiv okrivljenika ZŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1995. u [adresa],
o d b a c u j e s e o p t u ž n i p r i j e d l o g
da bi 6. lipnja 2024. u 04,40 u Strmici, u Ulici Put Grahova 1, upravljao osobnim automobilom marke Z reg. oznake [registarska oznaka], iako mu je važenje prometne dozvole isteklo za više od 15 dana, 12.studenog 2023.,
čime da bi počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. kažnjiv po čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22 i 133/23).
Na temelju čl. 140. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07,39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18, 114/22 i 86/26) troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Obrazloženje
1.Policijska uprava Šibensko – kninska, Policijska postaja Knin pod gore navedenim brojem izdala je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci rješenja.
2.Uvidom u Jedinstveni registar Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske Sud je utvrdio činjenicu smrti za okrivljenika koja je nastupila 21.siječnja 2026.
3.Odredbom čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona propisano je da će se, ako se prije započinjanja prekršajnog postupka utvrdi da je okrivljenik umro odnosno okrivljena pravna osoba prestala postojati (čl. 59. st. 2. prva rečenica), rješenjem odbaciti optužni prijedlog.
4.Odredbom čl. 155. st. 3. Prekršajnog zakona propisano je da ako se nakon izdavanja prekršajnog naloga, a prije njegove pravomoćnosti ili stavljanja izvan snage, utvrdi da je okrivljenik umro odnosno okrivljena pravna osoba prestala postojati, rješenjem će se prekršajni nalog staviti izvan snage.
5.Odredbom st. 4. propisano je da rješenje iz st.1. i 2. ovog čl. donosi sud kod kojeg se nalazi spis u času utvrđenja smrti okrivljenika.
6.S obzirom da je činjenica smrti okrivljenika utvrđena nakon izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, a prije započinjanja prekršajnog postupka, obavezni prekršajni nalog je na temelju čl. 155. st. 3. Prekršajnog zakona rješenjem stavljen izvan snage te optužni prijedlog protiv okrivljenika odbačen.
Šibenik, 10.rujna 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Anita Murić Marinković
Jelena Ćurković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja tužitelj ima pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom sudu u Šibeniku, u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez pristojbe, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu.
Rješenje se dostavlja: ovlaštenom tužitelju, u spis.