Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Kzd-27/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu po sutkinji za mladež Snježani Markuš kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničarke Božene Trupković, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog HĐ i LĐ, zbog kaznenog djela iz članka 177. stavka 2. Kaznenog zakona, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu broj KOz-DO-38/2026-1 od 26. kolovoza 2026., prihvaćajući zahtjev za izdavanje kaznenog naloga, 10. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje: ZKP/08.) izdaje se

KAZNENI NALOG

1.Okrivljeni HĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i LĐ, rođene JĐ, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, neoženjen, otac dvoje djece, limar, neosuđivan

2.Okrivljena LĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer L i JĐ, rođene J, rođena **.**.1962. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, udovica, majka jednog djeteta, bez zanimanja, neosuđivana

k r i v i  s u

što su:

I. u vremenskom razdoblju od 2020. do 30. lipnja 2026. u [adresa], u obiteljskom stanu, 1.okrivljeni HĐ kao otac djeteta ŽĐ, rođene **.**.2015. i 2.okrivljena LĐ kao baka imenovanog djeteta, iako svjesni da time mogu ugroziti psihofizički razvoj djeteta, protivno članku 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 144/22, 36/24), pred djetetom se učestalo verbalno sukobljavali, dovodili se u stanje alkoholiziranosti radi kojeg nisu mogli primjereno skrbiti o djetetu, te prema djetetu primjenjivali neprimjerene odgojne metode kroz fizičko kažnjavanje, te ga verbalno napadali izgovarajući mu razne pogrdne i vulgarne riječi i govoreći da će biti oduzeto, što je sve ugrozilo pravilan psihofizički razvoj mlt. ŽĐ, a zbog čega je dijete žurno izdvojeno iz obitelji s danom 30. lipnja 2026. i smješteno u Centar za pružanje usluga u zajednici „Vladimir Nazor“ u Karlovcu,

II. dakle, zlostavili dijete,

čime su počinili kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - povredom djetetovih prava, opisano i kažnjivo po članku 177. stavku 2. Kaznenog zakona („Narodne novine” broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023., 36/2024. i 136/2025. - dalje: KZ/11.), pa se po označenom zakonskom propisu

III.

o s u đ u j u

na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, SVAKI

IV. Na temelju članka 56. KZ/11., okrivljenicima se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju su okrivljenici osuđeni, neće izvršiti ukoliko isti u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počine novo kazneno djelo.

V.Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08., okrivljenici su dužni nadoknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08. u paušalnom iznosu od 50,00 eura, SVAKI, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu podiglo je optužnicu protiv okrivljen ika, zbog kaznenog djela činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Uvidom u sve dokaze koji se nalaze u spisu i to: dopis Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Karlovac (list 11), zapisnik o ispitivanju 1. i 2.okrivljenika s pripadajućom AV snimkom te uvjerenje iz kaznene evidencije, sud je ocijenio da su ispunjeni uvjeti za izdavanje kaznenog naloga i izricanje uvjetne osude bez provođenja rasprave u smislu članka 541. ZKP/08., pri čemu se visina kazne smatra primjerenom s obzirom na stupanj krivnje okrivljenika te ostvarenje svrhe kažnjavanja u smislu specijalne i generalne prevencije, a kojom kaznom je izražena i društvena osuda zbog protupravnog ponašanja.

3.Kako su okrivljenici proglašeni krivima, sud im je naložio da naknade trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, svaki, koji je primjeren složenosti postupka i imovinskim prilikama okrivljenika koje proizlaze iz nj ihovih osobnih podataka, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

4.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Karlovcu 10. rujna 2026.

Sutkinja za mladež

Snježana Markuš

Uputa o pravnom lijeku: Na temelju članka 542. stavak 2. ZKP/08 okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Na temelju članka 545. stavak 1. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.

Na temelju članka 545. stavak 2. ZKP/08 ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostavljeno:

1. ODO u Karlovcu, na broj KOz-DO-38/2026-1

2. Okrivljeni HĐ, [adresa], uz optužnicu

3. Okrivljena LĐ, [adresa], uz optužnicu

4. Centar za pružanje usluga u zajednici „Vladimir Nazor“ za mlt. ŽĐ, [adresa]