Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: P Ob-116/2025-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Almi Mehmedović, u pravnoj stvari tužiteljice mlt. ĆĐ (prije SĐ), OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s boravištem u [adresa], koju zastupa majka i zakonska zastupnica NĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženika DĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Goran Mrkić, odvjetnik u Valpovu, radi povišenja uzdržavanja, nakon ročišta, 10. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
I. Tužba u ovoj pravnoj stvari se smatra povučenom.
II. Nalaže se tužiteljici mlt. ĆĐ, zastupanoj po majci i zakonskoj zastupnici NĐ, naknaditi tuženiku DĐ trošak parničnog postupka u iznosu od 500,00 eur (pet stotina eura), u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica, zastupana po majci i zakonskoj zastupnici, a obje zastupane po punomoćnici, je u tužbi od 5. ožujka 2025. zatražila povišenje uzdržavanja koje je presudom Općinskog suda u Valpovu broj P-20/2015-4 od 9. veljače 2015. određeno u iznosu od 937,55 kuna. Tužiteljica sada potražuje da joj tuženik od podnošenja tužbe plaća mjesečni iznos od 252,56 eura, pa sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, na račun majke i zakonske zastupnice, kao i da joj naknadi trošak parničnog postupka.
2. Pripremna ročišta su dva puta odgađana zbog pokušaja mirnog rješenja spora među strankama, dok je na pripremnom ročištu 12. svibnja 2026. punomoćnica tužiteljice otkazala punomoć mlt. tužiteljici i njezinoj zakonskoj zastupnici budući da nije mogla stupiti u kontakt s zakonskom zastupnicom NĐ, unatoč tome što ju je kontaktirala putem telefona, e -maila i preporučenom pošiljkom, no ista se nije odazvala niti javila punomoćnici.
3. Sud je rješenjem od 15. svibnja 2026. priopćio mlt. tužiteljici i njezinoj zakonskoj zastupnici da je punomoćnica otkazala punomoć, a sukladno čl. 99. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine‟ broj: 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. i 146/2025. - u daljnjem tekstu: ZPP). Ovo rješenje zakonska zastupnica mlt. tužiteljice primila je 22. svibnja 2026.
4. Zakonska zastupnica mlt. tužiteljice je na pripremno ročište 10. rujna 2026. uredno pozvana, svoj izostanak nije opravdala, a punomoćnik tuženika je izjavio da predlaže da se presumira povlačenje tužbe, te se nije upustio u raspravljanje na navedenom ročištu, pa je sud na temelju čl. 291. st. 4. ZPP odlučio kao pod I. izreke rješenja.
5. Odluku o trošku sud je donio na temelju čl. 158. st. 1. ZPP -a, s obzirom da se tužba smatra povučenom, a tuženiku je priznao trošak jednokratne nagrade za cijeli prvostupanjski postupak u iznosu od 400,00 eura s pripadajućim PDV -om od 100,00 eura, dakle ukupan iznos od 500,00 eura, a na temelju Tbr. 7. t. 3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine‟ broj: 138/2023. i 107/2025.).
6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
Osijek, 10. rujna 2026.
SUTKINJA
Alma Mehmedović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe. Žalba se podnosi u roku 15 dana računajući od dana primitka ovog rješenja putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu u dovoljnom broju primjeraka, a stranka koja je na temelju čl. 106.a st. 5. ZPP-a u obvezi podneske podnositi u elektroničkom obliku, poziva se dostaviti žalbu u elektroničkom obliku, pozivom na gornji broj predmeta, u istom roku.
Dostaviti:
1. Zakonskoj zastupnici mlt. tužiteljice
2. Punomoćniku tuženika
