REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Poslovni broj: Pp-1506/2026

Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji mr.sc. Dragici Grujić, uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika 1. AMBRA WATER SOLUTIONS d.o.o. Kastav i 2. EC, zastupanih po Odvjetničkom uredu Gregović iz Rijeke, zbog prekršaja iz članka 25. stavak 3. Zakona o gospodarenju otpadom (Narodne novine broj: 84/21.), pokrenutog optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Ispostava u Pazinu, klasa: 351-01/22-04/686, urbroj: 443-02-02-17-23-11, od 17.1.2023, u smislu članka 179. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22. i 86/26.), 10. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 13. stavak 2. Prekršajnog zakona protiv okrivljenika: 1. AMBRA WATER SOLUTIONS d.o.o. [adresa], sa sjedištem u [adresa]

5/b, OIB: 61476632561, MBS: [matični broj subjekta],

2. EC, nastanjen u [adresa], rođen **.**.1973. u [adresa], RH, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se protiv njega postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,

O D B I J A S E O P T U Ž B A

I. što da nije kao osoba koja je rukovodila probnim radom uređaja za pročišćavanje otpadnih voda Višnjan u periodu od 31.7.2021. do 3.9.2022., te u istom periodu bila i proizvođač otpadnog mulja nastalog radom uređaja za pročišćavanje otpadnih voda Višnjan i kao takva obveznik vođenja e - ONTO za otpadni mulj, vodila elektronički registar s mrežnom aplikacijom e -ONTO,

time da su prvookrivljena pravna osoba i drugookrivljenik postupili protivno članku 25. stavak 3. Zakona o gospodarenju otpadom, kažnjivo prema članku 164. stavak 1. točka 8. i stavak 2. istog Zakona

II. Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

O b r a z l o ž e n j e

1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja, podnio je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika 1. AMBRA WATER SOLUTIONS d.o.o. [adresa] i 2. EC, zbog prekršaja iz članka 25. stavak 3. Zakona o gospodarenju otpadom, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Sud je utvrdio kako je od počinjenja prekršaja prošlo 4 godine, a temeljem članka 13. stavak 2. Prekršajnog zakona, prekršajni progon zastarijeva nakon 4 godine.

3. Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenice je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

U Poreču-Parenzo, 10. rujna 2026.

Sutkinja

mr. sc. Dragica Grujić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču -Parenzo, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenicima

2. Ovlaštenom tužitelju

3. Branitelju

4. Spis