Poslovni broj: R1-13/2025-39
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU
Zaprešić, Trg žrtava fašizma 1
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu toga suda Maji Sarić, u izvanparničnom predmetu povodom prijedloga predlagatelja ĐĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po pun. CĆ, odvj. iz [adresa], protiv I. protustranke ZVONKA PĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], II. protustranke ĆĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] III. protustranke PĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], IV. protustranke LĆ IZ [adresa] (kao nasljednice iza pok. RĆ iz [adresa] (kod PĆ), V. protustranke KĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], VI. protustranke NĆ iz [adresa], VII. protustranke ČĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], VIII. protustranke FĆ iz [adresa]. protustranke EĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, dana 10. rujna 2026. godine,
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina.
Obrazloženje
Predlagatelj je podnio prijedlog radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina između uvodno citiranih stranaka.
Obzirom da je tijekom postupka nedvojbeno utvrđeno da su protustranke RĆ i FĆ preminule, sud je raspravnim rješenjem od dana 29. travnja 2025. godine te rješenjima od dana 22. rujna 2025. godine i 04. prosinca 2025. godine, posl. broja gornjeg, pod prijetnjom odbačaja prijedloga, pozvao predlagatelja da iza istih dostavi u spis pravomoćna rješenja o nasljeđivanju.
Podneskom od dana 10. listopada 2025. godine, predlagatelj je dostavio adresu nasljednice iza pok. protustranke RĆ, DĆ koju je sud rješenjem broja gornjeg od dana 13. listopada 2025. godine, pozvao na očitovanje u vezi predmetnog prijedloga za razvrgnuće, a koja je na isto odgovorila podneskom na njemačkom jeziku bez prijevoda i prateće dokumentacije od dana 03. prosinca 2025. godine.
Obzirom na činjenicu da se u konkretnom slučaju radi o strankama koje su sve zk suvlasnici predmetnih nekretnina i kao takve čine jedinstvene nužne suparničare, odluka o razvrgnuću predmetne suvlasničke zajednice mora obuhvatiti cijelu suvlasničku zajednicu i ne može se valjano donijeti samo prema nekim od suvlasnika, prijedlog je valjalo odbaciti primjenom odredbe čl. 109. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 89/14, 70/19,155/23 dalje: ZPP), a tim više što je iz raspravnog zapisnika od dana 29. travnja 2025. godine, posl. broja gornjeg još i utvrđeno da je protustranka FĆ preminula 1970 -ih godina, dakle prije podnošenja konkretnog prijedloga.
Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci.
U Zaprešiću, dana 10. rujna 2026. godine
Sudac:
Maja Sarić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. Pun. predlagatelja, CĆ, odvj.
2. Protustranke, osobno, osim RĆ i FĆ
3. U spis