Poslovni broj: P-7826/2025-6

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Hrvoju Vučić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Republika Hrvatska, Ministarstvo obrane Republike Hrvatske, OIB: 52634238587 zastupano po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu protiv tužene FL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] radi isplate, 10. rujna 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženoj FL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužiteljici Republika Hrvatska, Ministarstvo obrane Republike Hrvatske, OIB: 52634238587 iznos od 872,35 Eura, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos od 501,90 Eura od 21. studenog 2023. godine te na iznos od 370,45 Eura tekućim od 23. siječnja 2024. godine, sve po stopi koja se primjenjuje do 30. prosinca 2023. a koja se određuje, za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije ovog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 31. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana

II. Nalaže se tuženoj FL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] nadoknaditi tužiteljici Republika Hrvatska, Ministarstvo obrane Republike Hrvatske, OIB: 52634238587 prouzročene parnične troškove u iznosu od 300,00 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od 10. rujna 2026. godine pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

O b r a z l o ž e n j e

1. U svojoj tužbi od dana 08. prosinca 2025. godine tužitelj navodi da su Ugovorom o najmu stambene jedinice za stambeno zbrinjavanje raseljenih osoba iz Ukrajine br. 1664/23, klasa: 240-06/22-01/1491, urbroj: 511-01-372-23-2 od 9. kolovoza 2023. (dalje: Ugovor) uređena su međusobna prava i obveze Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova kao najmoprimca a ovdje tužitelja i FL kao najmodavca ovdje tuženice. Navedenim Ugovorom, člankom 7. tužena FL je kao najmodavac bila dužna, bez odlaganja, obavijestiti najmoprimca ovdje tužitelja o svakoj promjeni raseljenih osoba smještenih u smještajnoj jedinici. Sukladno člankom 2. Ugovora u nekretninu iz Ugovora smještene su tri osobe i to FLL, BL i UL. Dalje se navodi da je tužitelj sukladno članku 5. Ugovora izvršavao plaćanje tuženoj iako tužena suprotno članku 7. Ugovora nije prijavila odlazak raseljenih osoba s datumom 20. listopada 2023. te je nastavile primati mjesečne ispate za korištenje stambene jedinice tako za mjesec listopad 2023. 143,40 Eura s isplatom dana 17. studenog 2023., za mjesec studeni 2023. iznos od 358,5 Eura isplata 20. studeni 2023. te za mjesec prosinac 2023. iznos od 370,45 Eura isplatom od 22. siječnja 2024. godine. Tužitelj je tuženiku uputio zahtjev za mirno rješenje spora, no bez uspjeha pa predlaže da sud usvoji njegov tužbeni zahtjev u cijelosti uz naknadu parničnog troška.

2. Sud je sukladno odredbi čl. 284 st. 1 Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 , 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, u daljnjem tekstu ZPP) pozvao tuženika da da svoj odgovor na tužbu, ali tuženik to nije učinio. Navedenim rješenjem tuženik je upozoren i na posljedice nedavanja odgovora na tužbu sukladno čl. 331b ZPP-a.

3. Tužbu, privitke te rješenje kojim se poziva na davanje odgovora na tužbu je tuženik zaprimio putem redovne pošte dana 22.05.2026. godine.

4. U daljnjem roku od 30 dana tuženik nije dao svoj odgovor na tužbu ili neki drugi način osporio tužbeni zahtjev.

5. Imajući u vidu činjenične navode tužbe te činjenicu da tuženik, iako uredno pozvan i upozoren na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, nije podnio odgovor na tužbu u određenom roku, sud nalazi da su ispunjeni uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe.

6. Nadalje, prema stajalištu ovog suda osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi te dokumentacije uz tužbu.

7. Sud je izvršio uvid u cjelokupnu dokumentaciju u spisu te je utvrdio da su osnovani navodi tužitelja u činjeničnom opisu tužbe te da iz istih dokaza, a koje ovaj sud prihvaća kao relevantne i vjerodostojne, proizlazi osnovanost tužbenog zahtjeva tužitelja prema tuženiku. Nadalje, cijeneći iste navode kao istinite sud je utvrdio i visinu te dospjelost potraživanja tužitelja prema tuženiku u iznosu 872,35 Eura, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos od 501,90 Eura od 21. studenog 2023. godine pa do isplate te na iznos od 370,45 Eura tekućim od 23. siječnja 2024. godine pa do isplate. Visinu stope zakonske zatezne kamate sud je utvrdio sukladno čl. 29 Zakona o obveznim odnosima.

8. Sud je tužiteljima priznao trošak zahtjeva za mirno rješenje spora sa 150,00 EUR te trošak sastava tužbe sa 150,00 EUR, odnosno ukupno 300,00 EUR te je tužitelju na taj iznos dosudio i kamate od dana presuđenja 10. rujna 2026. godine pa do isplate.

9. Slijedom svega naprijed navedenog donijeta je odluka kao u izreci presude.

U Zagrebu, dana 10. rujna 2026. godine.

Sudac:

Hrvoje Vučić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na Županijski sud, putem ovog suda u četiri istovjetna primjerka u roku od 15 dana. Presuda zbog ogluhe se ne može pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđeno činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2 ZPP-a).

DNA:

- tužitelju po OGDO u Zagrebu

- tuženoj