REPUBLIKA HRVATSKA
Posl.br. P-107/2025
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
ZBOG OGLUHE
I NA TEMELJU PRIZNANJA
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu Mariji Skokandić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja GR OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Vicko Dabelić, odvjetnik u Orebiću, protiv tuženih 1. ZR pok. G iz [adresa] i 2. GRF rođ. Z iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta dana 10. rujna 2026,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj GR, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], vlasnik čest. zem. [katastarska čestica] Putić u Kučištu od 11 m[2] – zk. ul. [broj ZK uloška] – Kučište, pa se ovlašćuje temeljem ove presude prije opisanu nekretninu uknjižiti na svoje ime i vlasništvo u cijelosti, uz istodobno brisanje sa imena tuženog ad.1.za 1/2 dijela i tuženog ad.2.za 1/2 dijela.
Obrazloženje
1. U tužbi se navodi da je tužitelj još od 1987. godine posjednik nekretnine označene u izreci, a koja u naravi predstavlja sastavni dio njegove obiteljske kuće odnosno dvor-ulaz u kuću oznake čest. ZGR [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Ovakav je posjed, tvrdi tužitelj, stekao po kupoprodajnom ugovoru od 2. prosinca 1987. godine te ga u vlasničkom posjedu nitko nije ometao. Kako zemljišno knjižno stanje nije usklađeno sa stvarnim stanjem, tužitelj je tužbom od 10. veljače 2025. zatražio da ga sud ovlasti na upis stečenog prava te je postavio tužbeni zahtjev kao u izreci.
2. Tuženima ad 1 i 2 je uredno dostavljena ovakva tužba uz poziv da u roku od 30 dana podnesu pisani odgovor, a ujedno su upozoreni na pravne posljedice propuštanja tog roka u smislu čl. 284. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 – dalje ZPP).
2. 1. Kako tuženi ad 2 nije podnio odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjeničnih navoda tužbe koji nisu u suprotnosti s podnesenim dokazima, sud je utvrdio da su u ovom slučaju ispunjeni svi uvjeti iz čl. 331. b ZPP-a. Stoga je u odnosu na njega i donesena presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev.
3. Podneskom od 2. srpnja 2025. (list spisa br. 17) tužena ad 1 je priznala postavljeni tužbeni zahtjev pa je sud bez daljnjeg raspravljanja u odnosu na nju donio presudu na temelju priznanja shodno odredbi čl. 331. ZPP-a.
U Korčuli, 10. rujna 2026.
S u d a c :
Marija Skokandić
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud.
Rj/
I. DNA:
- pun. tužitelja odv. Vicko Dabelić
- tuženima ad 1 i 2
II. Kal. 10. 10. 2026.
U Korčuli, 10. rujna 2026.
S u d a c:
