Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak

Ovr-341/2022-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Jasni Dumbović, u ovršnoj stvari ovrhovoditeljice ŠV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] , koju zastupa punomoćnica ŠVĐ odvjetnica u [adresa], protiv ovršenika Opće bolnice "Dr. I. Pedišić" Sisak, OIB 01066571771, Sisak, Ulica Josipa Jurja Strossmayera 59, radi ovrhe, 10. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku Općoj bolnici "Dr. I. Pedišić" Sisak, OIB 01066571771, Sisak, Ulica Josipa Jurja Strossmayera 59, da ovrhovoditeljici ŠV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknadi troškove postupka u iznosu od 176,26 eura, sve u roku od 8 dana.

II. U preostalom dijelu odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditeljica je podnijela ovom sudu prijedlog za naknadu daljnjih troškova postupka.

2. U prijedlogu navodi da je presudom Općinskog suda u Sisku, poslovni broj: Pr-731/2021 od 11. veljače 2022. naloženo je ovršeniku (tada tuženiku) Općoj bolnici dr. Ivo Pedišić Sisak da isplati ovrhovoditelju ŠV (tada tužitelju) iznos od 4.728,62 kuna/627,60 eura na ime razlike u plaći te iznos od 1.250,00 kn na ime parničnih troškova. Presuda je postala pravomoćna i ovršna 1. ožujka 2022. Ovršenik nije u paricijskom roku podmirio opisano potraživanje ovrhovoditelja pa je ovrhovoditelj po punomoćniku, sukladno odredbi članka 209. Ovršnog zakona podnio zahtjev za izravnu naplatu FINA-i sa specifikacijom tražbine za koji je bilo nužno pribaviti klauzulu pravomoćnosti i ovršnosti na naprijed opisanu presude. Temeljem naprijed navedenog, pred FINA-om je pokrenut postupak provedbe ovrhe radi namirenja potraživanja ovrhovoditelja, koji je još uvijek u tijeku. S obzirom da je ovršenik svojim nepostupanjem po pravomoćnoj presudi prouzrokovao troškove ovrhe ovrhovoditelju isti ima pravo temeljem odredbe članka 14. Ovršnog zakona pravo na nadoknadu prouzročenih troškova na teret ovršenika o čemu postoji brojna sudska praksa (rješenje Županijskog suda u Zagrebu, Gž Ovr 4215/16, rješenje Općinskog suda u Daruvaru, Ovr-7722/2015, rješenje Županijskog suda u Bjelovaru, Gž-3364/2014, Rješenje Županijskog suda u Varaždinu, Gž Ovr-766/17- prilaže se). Ujedno se napominje kako je na zajedničkom sastanku predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda RH održanom dana 29. ožujka 2018. zauzeto pravno shvaćanje po kojem se troškovi izravne naplate trebaju priznati kao dio troškova ovršnog postupka. Slijedom navedenog, a imajući u vidu odredbu članka 14. Ovršnog zakona, sudsku praksu i odredbe Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika ovrhovoditelj po svom punomoćniku na teret ovršenika potražuje prouzročene troškove ovršnog postupka kako slijedi: sastav prijedloga od 30. lipnja 2022. od 750,00 kn/99,54 eura - Tbr. 11. toč. 1., sastav zahtjeva za izravnu naplatu od 375,00 kn/49,77 eura - Tbr. 11. toč. 5., pribava klauzule pravomoćnosti i ovršnosti od 250,00 kn/33,18 eura -Tbr. 32., pribava obračuna porezne uprave od 250,00 kn/33,18 eura - Tbr, 32. st. 3., ukupno 1.625,00 uvećano za PDV 25%, sveukupno 2.031,25 kn/269,59 eura te ovrhovoditelj predlaže da sud donese odluku o zatraženim troškovima ovrhe.

3. U podnesku od 8. listopada 2024. ovrhovoditeljica ispravlja i dopunjuje ovršni prijedlog na način da mijenja valutu iz kune u euro i da potražuje zakonsku zateznu kamatu na dosuđeni iznos. Stoga ovrhovoditelj u cijelosti ostaje kod prijedloga od 30. lipnja 2022., te predlaže da Sud sukladno članku 14. Ovršnog zakona naloži ovršeniku da ovrhovoditelju nadoknadi prouzročene troškove ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 269,59 eura uvećano za zateznu kamatu koja na taj iznos teče od 30. lipnja 2022. pa do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 1. siječnja 2023. pa do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, te od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stopa proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

4. Zahtjev ovrhovoditeljice za naknadu troškova izvansudske ovrhe je pravovremen i djelomično osnovan.

5. Odredba članka 14. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24, dalje: OZ), propisuju da su ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužni ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje (stavak 4.) Zahtjev za naknadu troškova podnosi se najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka (stavak 6.).

6. Obzirom da je zahtjev za naplatu podnesen Financijskoj agenciji 11. svibnja 2022., a prijedlog za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe podnesen ovom sudu 30. lipnja 2022., a naplata je izvršena 11. srpnja 2022., sud je prijedlog ocijenio kao pravovremen.

7. Sud je zahtjev ovrhovoditeljice za naknadu troškova izvansudske ovrhe ocijenio djelomično osnovanim, te je na temelju odredbe članka 14. stavak 4. OZ, uvažavajući vrijednost predmeta spora u iznosu od 4.728,62 kuna/627,60 eura dosudio ukupni iznos od 176,26 eura. Isti se odnosi na sastav prijedloga od 30. lipnja 2022., u iznosu od 24,88 eura - Tbr. 11. toč. 8., sastav zahtjeva za izravnu naplatu u iznosu od 49,77 eura - Tbr. 11. toč. 5., pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 33,18 eura -Tbr. 32., pribavu obračuna porezne uprave u iznosu od 33,18 eura - Tbr, 32. st. 3. uz pripadajući PDV, u iznosu od 35,25 eura.

8. U preostalom dijelu sud je odbio kao neosnovan zahtjev za naknadu troškova, smatrajući da je previsoko postavljen.

9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Sisku 10. rujna 2026.

Sutkinja

Jasna Dumbović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka u roku od 8 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa rješenja.

Dostavna naredba:

1. Pun. ovrhovoditeljice ŠVĐ odvjetnica u [adresa]

2. Ovršenik Opća bolnica "Dr. I. Pedišić", Sisak, Ulica Josipa Jurja Strossmayera 59, uz prijedlog s prilozima