Poslovni broj: Pp-3706/2025
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog suda Daliji Dilberović uz sudjelovanje Mihaele Bošnjak Mijoč kao zapisničarke u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika IZO ING d.o.o. kao pravne osobe i FĐ kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, koje brani Srđan Vrdoljak, odvjetnik u Splitu, nakon prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Dubrovnika pod Klasom: 363-04/23-03/2248, od 18. rujna 2023., radi prekršaja iz članka 47. st. 2. u svezi sa st. 1. alineja 6. Odluke o uređenju prometa na području Grada Dubrovnika (Službeni glasnik Grada Dubrovnika br. 11/16), na temelju članka 244. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH br.107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 10. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENICIMA: 1. IZO ING d.o.o., OIB 61842729505, sa sjedištem u [adresa], pravna osoba
2. FĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], odgovorna osoba
k r i v i s u
I. što su dana 18. rujna 2023. u 8:40 sati, parkirali vozilo marke i tipa VOLKSWAGEN TRANSPORTER FURGON 0.2. TDI, reg. ozn. [registarska oznaka], na nogostupu u [adresa] u [adresa], odnosno dozvolili zauzimanje prometne površine namijenjene kretanju osoba (pločnik),
čime su počinili prekršaj iz čl. 26., kažnjivo po čl. 47. st. 4. alineja 6. Odluke o uređenju prometa na području Grada Dubrovnika,
pa im se radi toga, na temelju cit. propisa, a primjenom odredbe članka 37. , Prekršajnog zakona
i z r i č e
okrivljenoj pravnoj osobi
- novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura,
okrivljenoj odgovornoj osobi
- novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura.
II. Okrivljenici su novčanu kaznu dužni uplatiti u korist proračuna Grada Dubrovnika u roku od 15 dana od dana primitka ove presude. Ukoliko u naprijed navedenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
III. Temeljem članka 139.stavak 3., a u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, na ime troškova prekršajnog postupka, okrivljena pravna osoba je dužna uplatiti iznos od 30,00 eura, a okrivljena odgovorna osoba iznos od 15,00 eura u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, a u korist proračuna Grada Dubrovnika pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Upravni odjel za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci koji je nakon prigovora stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenici su putem branitelj podnijeli pisanu obranu u kojoj navode da se predmetno vozilo nije nalazilo na lokaciji radi parkiranja u uobičajenom smislu već isključivo radi zaustavljanja radi istovara robe potrebnog za obavljanje nužnih građevinskih radova na obližnjem gradilištu SPZ BATALA na adresi [adresa] u [adresa]. Navode da su činjenice da je vozilo služilo za istovar građevinskog materijala potrebnog za izvođenje radova, da na predmetnoj lokaciji nije postojala druga realna mogućnost za zaustavljanje dostavnog vozila, da je zadržavanje vozila bilo privremeno, vremenski ograničeno isključivo na trajanje istovara, da se radovi zbog svoje prirode nisu mogli izvesti bez dostave materijala neposredno uz lokaciju gradilišta. Također naglašavaju da nije postojala namjera trajnog parkiranja, da nije došlo do ugrožavanja sigurnosti prometa niti značajnijeg ometanja pješaka te da je riječ o kratkotrajnoj situaciji uvjetovanoj stvarnim potrebama izvođenja radova na terenu. Slijedom navedenog i činjenicu da trgovačko društvu IZO-ING d.o.o. i odgovorna osoba FĐ nikad prije niti kasnije od tog događaja nisu počinili sličan prekršaj, predlažu Sudu da primijeni institut opomene. Ukoliko sud ne prihvaća prijedlog da se izrekne opomena trgovačkom društvu IZO -ING d.o.o. i odgovornoj osobi ČĐ, mole Sud da značajno ublaži izrečenu novčanu kaznu s obzirom na to da bi izricanje pune novčane kazne u ovom slučaju bilo nesrazmjerno činjenicama i stvarnoj težini prekršaja kratkog zaustavljanja dostavnog vozila za potrebe istovara materijala na gradilištu.
3. U dokaznom postupku pročitana je službena zabilješka koju je sačinio komunalni redar HĐ od 18. rujna 2023. iz koje se saznaje da je dana 18. rujna 2023. komunalni redar zatekao parkirano vozilo reg. ozn. [registarska oznaka] na nogostupu u [adresa] u [adresa] na mjestu gdje to nije dopušteno. Izvršen je uvid i u fotografije na kojima je vidljivo vozilo iz izreke na nogostupu u [adresa] u [adresa] predmetne zgode.
4. Na temelju provedenog postupka, smatra se dokazanim da su okrivljenici počinili prekršaj činjenično opisan i pravno kvalificiran kao u izreci.
5. Neprijeporno je da su okrivljenici svojim ponašanjem povrijedili odredbu čl. 26. Odluke o uređenju prometa na području Grada Dubrovnika kojom je propisano da je parkiranje automobila, motocikla, mopeda i bicikla na području Grada Dubrovnika dopušteno samo: na javnim parkiralištima, u javnim garažama, na parkiralištima, parkirališnim mjestima i garažama za vlastite potrebe, na drugim mjestima gdje je to dopušteno Zakonom o sigurnosti prometa na cestama i gdje navedena vozila ne ometaju sigurno odvijanje prometa vozila i pješaka. Parkiranje ostalih vozila dopušteno je samo na za tu svrhu određenim i posebno označenim javnim parkiralištima, javnim garažama, parkiralištima i garažama za vlastite potrebe ili njihovim dijelovima.
6. Odredbom čl. 47. st. 4. alineja 6. Odluke o uređenju prometa na području Grada Dubrovnika propisano je da će se za prekršaj iz stavka 1. kazniti novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kuna pravna osoba, dok će se odgovorna osoba u pravnoj osobi kazniti novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 kuna ako naredi ili dopusti parkiranje ili ostavljanje svojih vozila ili radnih strojeva na mjestima koja nisu određena za parkiranje ili ostavljanje te vrste vozila (članak 26. i 30. iste Odluke)
7. Prilikom odlučivanja o kažnjavanju bilo se mišljenja da se u konkretnom slučaju može primijeniti institut ublažavanja kazne propisan odredbom članka 37. Prekršajnog zakona. Naime, prema prekršajnoj evidenciji okrivljenik IZO-ING d.o.o. do sada nije kažnjavan za prekršaje, dok je okrivljeniku ČĐ ovo prvi prekršaj ove vrste. Također počinjenim prekršajem nisu prouzročene teže štetne posljedice, što su sve osobito olakotne okolnosti koje ukazuju da se može očekivati da će se i znatno ublaženom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja.
8. U skladu s odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), ukoliko okrivljenik u roku od 60 dana od dana primitka presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, kako je to u izreci i naznačeno.
9. Izreka o troškovima temelji se na odredbi članka 139. Prekršajnog zakona, a odnosi se na stvarne troškove nastale vođenjem ovog postupka, određene paušalno, vodeći računa o trajanju i složenosti postupka, kao i imovnom stanju okrivljenika.
10. Radi izloženog, odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku, 10. rujna 2026.
Sutkinja
Dalia Dilberović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244.stavak 1. PZ-a)
Dostaviti:
- Okrivljeniku IZO-ING d.o.o., [adresa]
- Okrivljeniku ČĐ, [adresa]
- branitelju
- ovlaštenom tužitelju,
- spis.
