U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli - Pola, po sucu Nini Ciglenečki, uz sudjelovanje Željke Juričko kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĐN po prigovoru na prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula pod brojem: klasa: 211-07/23-1/12179, urbroj: 511-08-29-23-1 od 13. rujna 2023., zbog djela prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022. i 114/2022., dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), nakon održane javne i glavne rasprave, zaključene 10. rujna 2026., istog dana u nazočnosti okrivljenika i opunomoćenog predstavnika tužitelja objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/2007., 39/2013., 139/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022. i 86/2026.; dalje: Prekršajni zakon)
okrivljenik: ĐN, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Đ i majke Č, r. L, rođen **.**.1982. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], SSS, po zanimanju brodograđevni tehničar, zaposlen, s prosječnim mjesečnim primanjima u iznosu od oko 1.200,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
što je 13. rujna 2023. u 20,00 sati upravljao vozilom M1 marke Kia, reg. oznake [registarska oznaka], kolnikom ulice Montiron u Šišanu, u smjeru ulice G. Trombe, kada mu je
ponuđeno preliminarno testiranje na opojna sredstva (droge), što je isti izričito odbio, na koji način je postupio protivno odredbi čl. 282. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa se na temelju istog propisa osuđuje na
KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (TRIDESET) DANA
a na temelju čl. 44. Prekršajnog zakona na izrečenu kaznu zatvora primjenjuje
se
UVJETNA OSUDA
na način da se izrečena kazna neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom odlukom.
II. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od dužnosti nadoknade troškova prekršajnog postupka, te će se predmetni podmiriti na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
Temeljem članka 179. st. 9. Prekršajnog zakona pisana presuda ne sadrži obrazloženje obzirom da se radi o presudi kojom je okrivljeniku izrečena uvjetna osuda, a stranke su se odrekle prava na žalbu.
U Puli 10. rujna 2026.
Sutkinja
Nina Ciglenečki
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba, jer su se nakon objave presude, stranke odrekle prava na podnošenje žalbe.
Ista je pravomoćna danom donošenja odnosno 10. rujna 2026.
DNA:
1. tužitelju
2. okrivljeniku
