Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Stalna služba Benkovac
Poslovni broj: Pp-1744/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Stalna služba Benkovac, po sutkinji Mariji Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Diane Lončar kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BĐ zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022, 114/2022) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar Klasa: 211-07/26-5/7811, Urbroj: 511-18-15-26-1 od 28. ožujka 2026., nakon provedenog žurnog postupka dana 10. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik BĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. B i pok. Ć, rođen **.**.1955. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, trgovac, oženjen, otac dvoje djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
što je dana 28.3.2026. godine u 21,27 sati u mjestu Murvica, u ulici Zadarska, zatečen kako upravlja osobnim automobilom marke Mercedes, reg. oznake [registarska oznaka], a kretao se navedenim kolnikom iz smjera sjeveroistoka u smjeru jugozapada. Izvršenom kontrolom alkotestiranjem pomoću uređaja Drager Alcotest 7000 ARSC- 0121, očitan je rezultat od 1,65 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,55 g/kg.
- čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 199. stavku 8. istog zakona, pa mu se na temelju citiranog propisa a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 900,00 (devetsto) eura
II. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja po izvješću o uhićenju policije koje je započelo 28. ožujka 2026. u 21,30 sati i trajalo do 29. ožujka 2026. u 10,50 sati, a koje vrijeme uhićenja se uračunava u izrečenu novčanu kaznu i to kao 79,78 eura tako da okrivljeniku preostaje za platiti 820,36 eura (osamsto dvadeset eura i trideset i šest centi).
III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH.
IV. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 546,91 eura (petsto četrdeset i šest eura i devedeset i jedan cent) u roku od 90 (devedeset) dana od dana dostave pravomoćne presude.
V. Na temelju odredbe članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a koja mjera će se izvršiti po izvršnosti ove presude.
VI. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eura u korist Državnog proračuna RH u roku 90 (devedeset) dana od dana dostave pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar dana 28. ožujka 2026. izdala je optužni prijedlog Klasa: 211-07/26-5/7811, Urbroj: 511-18-15-26-1, protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao kako se smatra krivim za prekršaj, kako doista nije sklon alkoholu, a ako slučajno popije vozi žena. Pije dnevno oko 12 tableta ima i stent ugrađen i ne smije piti. kako da je bio na jednom rođendanu, svi su bili muški, nije bila žena te je popio 2-3 gemišta ali očito je to bilo previše. Vozio je sporo, osjećao se sposobno za voziti ali im je stršio na cesti kako je sporo vozio. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja. Svjestan je težine prekršaja i zasigurno se više neće ponoviti.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, obavijest počinitelju, naredbu o određivanju mjere opreza, izvješće o uhićenju i izvadak iz prekršajne evidencije.
4. Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
5. Kaznenom odredbom čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320 eura do 2650 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka
6. Temeljem priznanja okrivljenika nedvojbeno je utvrđeno da je dana 28.3.2026. godine u 21,27 sati u mjestu Murvica, u ulici Zadarska, upravljao osobnim automobilom marke Mercedes, reg. oznake [registarska oznaka], a izvršenom kontrolom alkotestiranjem pomoću uređaja Drager Alcotest 7000 ARSC-0121, očitan je rezultat od 1,65 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,55 g/kg . Sve to proizlazi i iz zapisnika o ispitivanju alkoholiziranosti. Postupivši tako isti je povrijedio gore citiranu materijalnu odredbu, zbog čega ga je Sud oglasio krivim i kaznio.
7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja, te dosadašnju neosuđivanost, iskazano žaljenje zbog prekršaja a otežavajućih okolnosti nije našao, a vodilo se računa i o njegovim imovnim prilikama pa mu je uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u navedenom trajanju iz razloga što je upravljanje pod utjecajem alkohola jedan od najtežih i najopasnijih prekršaja u prometu i s obzirom da je okrivljenik kritične prigode upravljao vozilom s doista velikom koncentracijom alkohola imajući u vidu pri tome i činjenicu da će na njega izrečena mjera preventivno djelovati da se ubuduće kloni činjenja prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
9. Napominje se kako okrivljenik status svoje vozačke dozvole može provjeriti i na internetskim stranicama Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske www.mup.hr, u rubrici pod nazivom „Kutak za vozače“.
10. Kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Benkovcu, 10. rujna 2026.
Sutkinja
Maria Stopfer Mišetić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave pisanog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku: BĐ,
- tužitelju: PU zadarska, PPRP Zadar
- pismohrani-ovdje.
