REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-9998/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje zapisničara Zvjezdane Mateša, u prekršajnom predmetu protiv II okr. odgovorne osobe NŠ, zbog prekršaja iz odredbe čl. 296. st. 2. u svezi st. 1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, u prekršajnom postupku povodom optužnog prijedloga HDS ZAMP-a broj predmeta: 337215-0001 od 6. prosinca 2022. na temelju odredbe čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona, 10. rujna 2026., objavio je i

p r e s u d i o  j e

protiv

I/

II okr. odgovorne osobe NŠ, direktora, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] str. 24 B,

odbija se optužba

da bi 12. srpnja 2022. oko 17:10 sati gostima hotela Victoria Lodge, hotel, Vatroslava Lisinskog 12, Vodice, javno priopćavao autorska glazbena djela putem TV uređaja kao sredstva za mehaničku izvedbu zvuka postavljenim u hotelskim sobama, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano čl. 32. i detaljno određeno čl. 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduje zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autorskih djela

dakle, da bi kao odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava Hrvatskog društva skladatelja-Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćio javnosti autorsko djelo,

čime da bi počinio djelo prekršaja iz čl. 296. st. 2. u svezi st. 1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine", broj: 112/21)

II/ Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društvo skladatelja ZAMP podnio je optužni prijedlog protiv I okr. UŠ d.o.o. i II okr. NŠ radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. U postupku je 3. listopada 2024. donesena presuda ovog Suda broj: Pp- 635/2023 kojom su I i II okr. na temelju odredbe čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona oslobođeni optužbe radi cit. prekršajnog djela, a koja presuda je povodom žalbe tužitelja rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj Ppž- 11106/2024 od 30. lipnja 2026. ukinuta i predmet dostavljen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje, te je ujedno po službenoj dužnosti obustavljen postupak protiv I okr. jer je u međuvremenu prestala postojati

3. Predmet je 16. srpnja 2026. zaprimljen u ovom sudu.

4. Kako je od dana navodnog počinjenja prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude proteklo više od četiri godine to je nastupila apsolutna zastara kao procesna smetnja za daljnje vođenje postupka, pa je u smislu čl. 13. st. 1. Prekršajnog zakona trebalo temeljem odredbe čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona, donijeti odluku kao u izreci.

5. Obzirom da je optužba odbijena te je na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Zagrebu 10. rujna 2026.

Sutkinja

Arijana Mance

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog suda na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.

Dostaviti:

1. II okr. NŠ, [adresa]

2. tužitelj – Hrvatsko društvo skladatelja ZAMP, Zagreb, Heinzelova 62A

3. Pismohrana