- 1 -

Broj: Ppž-10094/2022

U   I M E  R E P U B L I K E     H R V A T S K E

P R E S U D A

              Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća te Davorka Kučana i Karmen Novak Hrgović kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klaude kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika P.Č. zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivog po članku 199. stavak 8., članka 47. stavak 2. kažnjivog po članku 47. stavak 3. u vezi članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama "Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 85/22, odlučujući o žalbi tužitelja Policijske uprave krapinsko-zagorske Policijske postaje Zlatar Bistrica podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Zlataru od 31. kolovoza 2022. broj: 25 Pp-1682/2022-5, u sjednici vijeća održanoj dana 18. travnja 2024.

p r e s u d i o    j e

              Odbija se kao neosnovana žalba tužitelja Policijske uprave krapinsko-zagorske Policijske postaje Zlatar Bistrica i potvrđuje pobijana presuda.

Obrazloženje

1.               Presudom suda prvog stupnja okrivljenik P.Č. je proglašen krivim i u odnosu na djelo pod točkom I. izreke izrečena mu je kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana za koju je na temelju članka 41. u svezi članka 44. Prekršajnog zakona primijenjena uvjetna osuda tako da se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 godine ne počini novi prekršaj za koji se može izreći ista ili teža kazna zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivog po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično opisanog pod točkom I. izreke pobijane presude.

2.               Presudom suda prvog stupnja na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora kao 2 (dva) dana uračunava vrijeme uhićenja od strane Policijske postaje Zlatar Bistrica, a koje vrijeme je trajalo od 30. kolovoza 2022. od 15,10 sati do 31. kolovoza 2022. u 10,00 sati.

3.              Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 2.300,00 kuna (dvijetisućeitristokuna) zbog djela prekršaja iz članka 47. stavak 2. kažnjivog po članku 47. stavak 3. u vezi članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično opisanog pod točkom II. izreke pobijane presudel.

4.              Sud prvog stupnja okrivljeniku je primijenio i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci.

5.              Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u iznosu od 180,00 kuna (stoosamdesetkuna), te paušalni trošak postupka u iznosu od 100,00 kuna (stokuna), kao i stvarni trošak alko testa u iznosu od 80,00 kuna (osamdesetkuna).

6.              Protiv presude suda prvog stupnja tužitej je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o kazni.

7.              Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati pobijana presuda ukine i predmet vrati na ponovno odlučivanje, odnosno da se preinači prvostupanjska presuda.

8.              Žalba nije osnovana.

9.              Razmotrivši predmet te ispitujući presudu suda prvog stupnja po službenog dužnosti u smislu članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona, ovaj Sud je utvrdio da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede postupka iz članka 195. stavak 1. točka 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, kao i to da na štetu okrivljenika nije povrijedio odredbe prekršajnog materijalnog prava, te da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona.

10.              Neosnovani su žalbeni navodi tužitelja da je sud prvog stupnja počinio povredu odredbe o prekršajnopravnim sankcijama i da je trebao za prekršaj upravljanja vozilom pod utjecajem alkohola okrivljeniku izreći kaznu zatvora u trajanju od 60 dana bez primjene uvjetne osude.

11.              Sud prvog stupnja cijeneći težinu djela i sve okolnosti počinjenja djela prekršaja pod točkom I. izreke opravdano je okrivljeniku sukladno zakonom propisanim uvjetima iz članka 44. stavak 1. Prekršajnog zakona izrekao kaznu zatvora u trajanju od 30 dana u koju se uračunava vrijeme uhićenja od strane Policijske postaje Zlatar Bistrica od 2 (dva) dana od 30. kolovoza 2022. od 15,10 sati do 31. kolovoza 2022. do 10,00 sati pravilno cijeneći da se u konkretnom slučaju i bez izvršenja kazne zatvora može očekivati ostvarenje svrhe kažnjavanja ukoliko okrivljenik u vrijeme roka kušnje od 1 godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

12.              Također potrebno je napomenuti da je prema potvrdi Ministarstva pravosuđa za jedno djelo iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama nastupila rehabilitacija i to je djelo trebalo biti brisano iz evidencije o kažnjavanju te se ne bi moglo uzeti u obzir kod preispitivanja odluke o kazni.

              Zbog iznesenih razloga trebalo je žalbu kao neosnovanu odbiti i odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 18. travnja 2024.

Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Zlataru u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.