REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-8891/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Tonki Grgičević, uz sudjelovanje Jadranke Povoljnjak kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene PO, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 1.točka 1. i st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narode novine“ broj: 107/2001., 87/2002., 163/2003., 141/2004., 40/2007., 149/2009., 84/2011., 80/2013. i 39/2019.), odlučujući o prigovoru okrivljene podnesenom protiv prekršajnog naloga PU Zagrebačke, VII. policijske postaje Zagreb, na temelju čl.238.st.9. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.), nakon glavne i javne rasprave održane u nazočnosti okrivljene, 10. rujna 2026., javno je objavio i
p r e s u d i o
I. Okrivljena: ŠO, kći P i Š, rođena **.**.2006. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, školska sprema SSS, po zanimanju konobar, zaposlena u caffe baru na Srednjacima, mjesečna primanja oko 1.300,00 eura, neudata, bez djece, s prebivalištem u [adresa], kažnjavana
kriva je
što je 09. lipnja 2026. u 13,50 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], zatečena u neovlaštenom posjedovanju jedne drobilice tzv. Grinder, plastična, crvene boje, unutar koje se nalazila konoplja tipa droga ukupne težine 0,01 g, koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga („Narodne novine“ broj: 13/19 i 134/21) nalazi u Popisu psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, u Dijelu I., Odjeljku 1. i 3.,
dakle, neovlašteno posjedovala tvari koje su propisom proglašene drogom,
čime je postupila protivno odredbi članka 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i počinila prekršaj iz članka 54. stavak 1.točka 1., te kažnjiv po čl. 54.st.3. istog Zakona,
pa joj se na temelju istog propisa, primjenom čl.37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) izriče
novčana kazna od 240,00 (slovima: dvjesto četrdeset) eura
II. Na temelju odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona. Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljena je obvezna platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica.
III. Na temelju odredbe članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u vezi članka 76a Prekršajnog zakona okrivljenoj se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja i to: jedne plastične drobilice tzv. Grinder crvene boje s cvjetnim uzorcima na poklopcu unutar koje se nalazi konoplja tipa droga ukupne težine 0,1 gram, a prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj], te se isti stavljaju na raspolaganje tužitelju.
IV. Na temelju odredbe članka 139.stavka 3., u vezi članka 138.stavka 3.točke 3. Prekršajnog zakona okrivljena je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 25,00 (slovima: dvadeset pet) eura, prema priloženoj uplatnici, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152.stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, VII. policijska postaja Zagreb broj: KLASA: 211-07/26-3/19823 izdala je 09.06.2026. prekršajni nalog protiv okrivljene, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Na navedeni prekršajni nalog okrivljena je pravovremeno podnijela prigovor, zbog poricanja prekršaja, pa je na temelju čl.238.st.9. Prekršajnog zakona, prekršajni nalog stavljen izvan snage i nastavljeno je s prekršajnim postupkom.
3. Okrivljena je u svojoj obrani priznala počinjenje djela prekršaja, te je navela da je točno da je 09.06.2026. oko 13,50 sati zatečena na adresi u [adresa], u neovlaštenom posjedovanju jedne plastične drobilice tzv. Grinder, crvene boje, koju je dobila, a unutar koje se nalazila konoplja tipa droga ukupne težine 0,01 gram, te ju je dragovoljno izručila djelatnicima policije. Nadalje je navela da joj je izrečen obvezan psihosocijalni tretman, te da je nedavno pozvana na isti, ali da više ne konzumira drogu. Istakla je da joj je žao zbog počinjenog prekršaja, da nije ovisnik, da je zaposlena, da uredno obavlja svoje obveze, pa je molila da se te okolnosti uzmu u obzir.
4. U dokaznom postupku sudac je pročitao i razgledao dokaze u spisu i to: zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta VII. policijske postaje br. 211-07/26-1/9823 od 09.06.2026., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Klasa: NK 211-07/26-1/19823 od 10.06.2026., potvrdu o ulasku u tuđi dom [adresa] ser. br. [serijski broj] od 09.06.2026., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj], te u izvod iz prekršajne evidencije.
5. Nakon provedenog postupka, Sud je na temelju čl.171.a.st.3. Prekršajnog zakona utvrdio da je priznanje okrivljene izričito i okolnosno, sukladno dokazima u spisu, te je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljena počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci presude, te da je prekršajno odgovorna.
6. Okrivljena je predmetne zgode postupila protivno odredbi članka 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i počinila prekršaj iz članka 54. stavka 1.točka 1. i st.3. istog zakona, budući da je zatečena u neovlaštenom posjedovanju droge.
7. Stoga je sud okrivljenu proglasio krivom te joj je izrekao novčanu kaznu primjerenu značaju i težini počinjenog prekršaja, štetnim posljedicama te stupnju odgovornosti i imovinskim prilikama okrivljene.
8. Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir da je priznala izvršenje prekršaja, njezino iskreno kajanje, imovinske prilike okrivljene, te njezino ponašanje nakon izvršenja prekršaja, dok otegotnih okolnosti nije našao, zbog čega je sudac primijenio odredbu čl.37. Prekršajnog zakona, te joj izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisane minimalne novčane kazne, u uvjerenju da će se i tako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
9. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u vezi članka 76a Prekršajnog zakona okrivljenoj je oduzeta jedna plastična drobilica tzv. Grinder crvene boje s cvjetnim uzorcima na poklopcu unutar koje se nalazi konoplja tipa droga ukupne težine 0,01 gram, jer je oduzimanje iste obavezno po samom zakonu.
10. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljena proglašena krivom, to je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te njezino imovno stanje.
U Zagrebu, 10. rujna 2026.
Zapisničarka
Sudac
Jadranka Povoljnjak
Tonka Grgičević
UPUTA OPRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka o žalbi odlučuje nadležni sud. Okrivljena se ima pravo žaliti samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i troškovima postupka.
Dostavna naredba:
1. okrivljena ŠO,
[adresa],
2. tužitelj – PU Zagrebačka,
VII. policijska postaja Zagreb
3. spis
