Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca 3
53000 Gospić
Poslovni broj P-187/2026-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Gospiću po sucu Mirjani Kosanović u pravnoj stvari tužitelja RO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa punomoćnica Irena Lerner, odvjetnica u [adresa] R [adresa] protiv tuženica 1. TO iz [adresa]. KO iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, 10. rujna 2026.
p r e s u d i o j e :
Utvrđuje se da je tužitelj PO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] stekao prava vlasništva nekretnina koje su u zemljišnu knjigu Općinskog suda u Gospiću, zemljišnoknjižni odjel Gračac, upisane kao:
- kč. br. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], Podmila, oranica površine 187 m ²
- kč. br. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], Doline, oranica, površine 324 m²
- kč. br. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], Podmila, pašnjak površine 637 m ²
- kč. br. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], Kotarina, oranica površine 162 m ²
- kč. br. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], Škrbašica, oranica, površine 4183 m²
- kč. br. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],Grmlje, livada, površine 1101 m²
- kč. br. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], Grmlje, livada, površine 1036 m²
- kč. br. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], Grmlje, livada, površine 809 m²
- kč. br. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kod duboke Jaruge oranica, površine 277 m²
- kč. br. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], Lug, oranica, površine 1500 m²
- kč. br. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], Lug, oranica, površine 1511 m²
- kč. br. [katastarska čestica] P 154 zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], Progon, livada, pašnjak površine 1582 m²
- kč. br. [katastarska čestica]/7P154 zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], Međugorje, livada površine 2482 m²
- kč. br. [katastarska čestica]/8P154 zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], Međugorje, livada površine 2482 m²
- kč. br. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], Međugorje, pašnjak, površine 6517 m²
- kč. br. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], Međugorje, livada površine 3140 m²
- kč. br. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], Međugorje, livada površine 3816 m² pa je tužitelj ovlašten da se nakon pravomoćnosti ove presude upiše u zemljišnoj knjizi kao vlasnik opisanih nekretnina za cijelo što su tuženice dužne priznati i trpjeti brisanje prava vlasništva uz istovremenu uknjižbu prava vlasništva na ime i u korist tužitelja za cijelo, sve u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Tužbom od 28. svibnja 2026. tužitelj je zahtijevao da sud donese presudu kojom će utvrditi da je vlasnik nekretnina pobliže opisanih u izreci.
2. Tuženicama je dostavljena tužba radi davanja odgovora u roku od 30 dana uz upozorenje da ako u roku od 30 dana od dana primitka poziva suda ne podnesu odgovor na tužbu da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev pod uvjetima iz članka 331. b. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 - dalje: ZPP).
3. Tuženice su uredno primili tužbu, ali na istu nisu odgovorile niti su osporile tužbeni zahtjev tužitelja.
4. Kako se radi o urednoj dostavi tužbe tužen icama te kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženice spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, sud je donio presudu zbog ogluhe sukladno odredbi članka 331b ZPP-a.
5. Stoga je odlučeno kao u izreci presude.
U Gospiću 10. rujna 2026.
Sudac:
Mirjana Kosanović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude zbog ogluhe stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda pisano, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Dna:
1. Irena Lerner, odvjetnica u Rijeci, Erazima Barčića 9/III
2. TO, [adresa]
3. KO, [adresa]