REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Psp-14/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Janu Torjancu, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja IP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženice NP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Tomislavu Miškiću, odvjetniku u Osijeku, radi smetanja posjeda, 10. rujna 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Tužba tužitelja IP u ovoj pravnoj stvari smatra se povučenom.

II. Nalaže se tužitelju IP naknaditi tuženici NP parnični trošak u iznosu od 625,00 EUR, sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 10. rujna 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Dana 9. rujna 2026. održano je ročište u naslovnom predmetu na koje nije pristupio uredno pozvani tužitelj niti je svoj izostanak opravdao, dok se tuženica odbila upustiti u raspravljanje, slijedom čega je temeljem odredbe čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj - 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. dalje: ZPP), odlučeno kao u toč. I. izreke.

3. Nadalje, primjenom odredbi čl. 155., 158. i čl. 164. ZPP-a, tuženici pripada trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku, i to u skladu s Tbr. 7/2 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23 , 107/2025 - dalje u tekstu: OT), prema kojoj u postupku radi smetanja posjeda odvjetniku pripada jednokratna nagrada u visini od 250 bodova, koja obuhvaća najviše do četiri radnje za svaki prvostupanjski postupak. S obzirom da iz troškovnika tuženika predanog u spis na predmetnom ročištu proizlazi da je isti uradio dvije radnje – sastav odgovora na tužbu i zastupanje na predmetnom ročištu, a što odgovara činjeničnom stanju spisa, to je istom na ime zastupanja po punomoćniku odvjetniku priznat iznos od 500,00 EUR što uvećano za PDV iznosi 625,00 EUR. Na tako utvrđen iznos parničnog troška tužitelju su dosuđene zakonske zatezne kamate tekuće od presuđenja pa do isplate, sve po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. ZOO -a, a u skladu s odredbom čl. 151. st. 3. ZPP-a. Stoga je odlučeno je kao pod točkom II. izreke.

U Zagrebu, 10. rujna 2026.

Sudac:

Jan Torjanac

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u tri istovjetna primjerka za sud i dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za protivnu stranku u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

- tužitelju

- tuženici po pun.