REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

Poslovni broj: Povrv-1075/2024-23

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Maji Hilje, na temelju pisanog prijedloga više sudske savjetnice Matee Knežević, u pravnoj stvari tužitelja LIND-GRAD d.o.o., OIB: 81530401884, Zagreb, Ulica Božidara Adžije 19, zastupanog po punomoćnici Anamariji Udiljak, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika Republika Hrvatska, Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, OIB: 95093210687, Zagreb, Ulica Republike Austrije 14, Zagreb, zastupanog po Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, radi isplate, 10. rujna 2026.,

r i j e š i o  j e

I./ Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj: UPP/OS-Ovrv-87/2024 od 10. travnja 2024. koje je donio javni bilježnik Filip Milak iz Zagreba, Petrinjska 14, te se utvrđuje da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II./ Nalaže se tuženiku nadoknaditi tužitelju troškove postupka u iznosu od 937,50 EUR u roku od 15 (petnaest) dana.

III./ Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka u iznosu od 214,04 EUR.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio Filipu Milaku, javnom bilježniku iz Zagreba, Petrinjska 14, 19. veljače 2024. ovršni prijedlog, sada tužbu protiv tuženika, radi isplate, povodom kojeg je dana 10. travnja 2024. doneseno rješenje o ovrsi broj: UPP/OS-Ovrv-87/2024. Tuženik je izjavio prigovor, sada odgovor na tužbu.

2. Tijekom postupka, na ročištu za glavnu raspravu održanom 1. prosinca 2025. tužitelj je, nakon uplate tuženika, djelomično povukao tužbu na način da je postavio tužbeni zahtjev za iznos od 367,95 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 21. siječnja 2024. i troškom ovršnog i parničnog postupka, dok je podneskom od 27. srpnja 2026. izjavio kako povlači tužbu u odnosu na glavnicu i zakonske zatezne kamate budući da je 16. ožujka 2026. tuženik platio glavnicu u iznosu od 367,95 EUR uz nastale troškove ovršnog postupka u iznosu od 175,00 EUR.

3. Podneskom od 4. kolovoza 2026. tuženik je izjavio da se ne protivi povlačenju tužbe.

4. S obzirom na izneseno, valjalo je na temelju odredbe iz članka 456. stavka 1., u vezi članka 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj:

53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025; dalje: ZPP) riješiti kao u točki I. izreke.

5. Odluka o troškovima postupka donesena je primjenom odredbe članka 158. ZPP-a. Naime, stavkom 1. ovog članka je propisano da je tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan tuženiku naknaditi troškove postupka. Međutim, iznimno od stavka 1., ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik (čl. 158. st. 2. ZPP-a). Visina troška je odmjerena prema odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj: 138/23,107/25, dalje: Tarifa), vrijednosti predmeta spora i priloženom troškovniku (list 170 spisa).

6. Slijedom navedenog, budući da je tužitelj povukao tužbu odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tuženika, tužitelju je priznat trošak sastava podneska od 23. siječnja 2025. u iznosu od 150,00 EUR (Tbr. 8.1. Tarife), trošak zastupanja na ročištu održanom 6. svibnja 2025. u iznosu od 150,00 EUR (Tbr. 9.1. Tarife), trošak zastupanja na ročištu održanom 6. listopada 2025. u iznosu od 150,00 EUR (Tbr. 9.1. Tarife), trošak sastava podneska od 20. listopada 2025. u iznosu od 100,00 EUR (Tbr. 8.1. Tarife), trošak zastupanja na ročištu održanom 1. prosinca 2025. u iznosu od 100,00 EUR (Tbr. 9.1. Tarife), trošak sastava podneska od 20. svibnja 2026. u iznosu od 100,00 EUR (Tbr. 8.1. Tarife), trošak PDV-a (25%) u iznosu od 187,50 EUR, dakle ukupno 937,50 EUR.

7. Sud je odbio tužiteljev zahtjev za naknadu trošak za zastupanje na ročištu 1. prosinca 2025. u iznosu od 62,50 EUR (uključen PDV), te trošak sastava podneska od 20. svibnja 2026. u iznosu od 62,50 EUR (uključen PDV) koji predstavljaju razliku između zatraženog i dosuđenog troška za predmetne sudske radnje. Naime, za te dvije radnje tužitelju pripada pravo na 50 bodova za svaku radnju uvećano za PDV prema vrijednosti predmeta spora od 367,95 EUR, što za navedene dvije radnje iznosi ukupno 100,00 EUR (plus PDV), na temelju Tbr. 7. t. 1. Tarife.

8. Također, sud je odbio zahtjev trošak sastava podneska od 20. listopada 2025. u iznosu od 62,50 EUR (uključen PDV) koji predstavlja razliku između zatraženog i dosuđenog troška za predmetnu sudsku radnju s obzirom na to da je iz dokumentacije dostavljene uz podnesak tužitelja razvidno da je tuženik platio iznos od 371,95 EUR (br. zaduženja 3.). Slijedom čega po mišljenju suda tužitelj nema pravo potraživati od tuženika naknadu troška za tu sudsku radnju prema vrijednosti spora u iznosu od 739,90 EUR, već prema vrijednosti predmeta spora u iznosu od 367,95 EUR, budući da u tom dijelu nije djelomično povukao tužbu odmah nakon što je tuženik udovoljio njegovom zahtjevu (analogna primjena članka 158. stavka 2. ZPP -a). Stoga za tu radnju tužitelju pripada pravo na 50 bodova uvećano za PDV prema vrijednosti spora od 367,95 EUR, što za navedenu sudsku radnju iznosi ukupno 100,00 EUR (plus PDV), na temelju Tbr. 7. t. 7. Tarife. Sud je odbio i zahtjev tužitelja za naknadu troška sudske pristojbe na presudu u iznosu od 26,54 EUR budući da mu taj trošak, kada se ima u vidu da je u postupku tužba povučena, nije nastao (članak 155. ZPP-a).

9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

U Zagrebu 10. rujna 2026.

Sudac:

Maja Hilje

Prijedlog odluke izradila:

Matea Knežević, viša sudska savjetnica

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 (petnaest) dana od primitka rješenja. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.