REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Stalna služba u Jastrebarskom

Jastrebarsko, Šetalište Braće Kazić 6

Poslovni broj:69 Pp-1625/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna Služba u Jastrebarskom po sucu Željku Gugec, uz sudjelovanje zapisničara Štefice Študir, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okr. Lovačkog društva FAZAN Okić, Klinča Sela, Repišće 4A, radi prekršaja iz čl.93.st.1.toč.18. i st.3. Zakona o lovstvu, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata RH, Središnji ured, Sektor za nadzor u šumarstvu i lovstvu br.323-01/22-01/523 od dana 05. rujna 2022.g., na glavnoj raspravi dana 10. rujna 2026., u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, temeljem čl.93., čl.94. i čl.97.st.1.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15),

p r e s u d i o  j e

I. Protiv okr. Lovačkog društva FAZAN Okić. Klinča Sela, Repišće 4A, radi prekršaja iz čl.93.st.1.toč.18. i st.3. Zakona o lovstvu činjenično opisanog u optužnom prijedlogu Državnog inspektorata RH, Središnji ured, Sektor za nadzor u šumarstvu i lovstvu br.323-01/22-01/523 od dana 05. rujna 2022.g. primjenom čl.181.st.1.toč.5. Prekršajnog zakona, optužba se odbija.

II. Temeljem čl.140.st.2.Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat RH, Središnji ured, Sektor za nadzor u šumarstvu i lovstvu pod br.323-01/22-01/523 od dana 05. rujna 2022.g. podnio je optužni prijedlog protiv okr. zbog prekršaja navedenog u izreci ove presude.

2. Nakon provedenog postupka od strane ovog suda donesena je presuda dana 24. veljače 2023. protiv koje presude je ovlašteni tužitelj Državni inspektorat RH uložio žalbu. Rješavajući po žalbi Visoki prekršajni sud RH je svojim rješenjem br. Ppž- 3770/2023 od dana 15. siječnja 2025. prihvatio žalbu ovlaštenog tužitelja te ukinuo pobijanu presudu i predmet vratio na ponovni postupak i pritom obustavio prekršajni postupak protiv II-okr. IB kao odgovorne osobe obzirom da je on umro dana **.**.2023.

3. Po zaprimanju rješenja Visokog prekršajnog suda RH dana 01. travnja 2025. sud je održao nekoliko rasprava i u međuvremenu utvrdio da je u ovom predmetu nastupila zastara prekršajnog progona. Naime, obzirom na navode iz optužnog prijedloga sud je našao da se gore navedeni prekršaj odnos i na događaj od dana 21. srpnja 2022. te je u tom smislu smatrao da je u ovom slučaju nastupila zastara vođenja prekršajnog postupka za prekršaj koji se okr. stavlja na teret tako da je slijedom toga sud smatrao da se prekršajni progon protiv okr. više niti ne može voditi. Ujedno je sud odredio da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Jastrebarskom, 10. rujna 2026.

Z a p i s n i č a r

S u d a c

Štefica Študir v.r.

Željko Gugec

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe po primitku ove presude u roku 8 (osam) dana u 3 (tri) istovjetna primjerka Visokom prekršajnom sudu RH putem Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom, Šetalište Braće Kazić br.6 – bez takse.

Dostavna naredba:

1. I-okr. LD FAZAN Okić, Repišće 4A

2. tužitelju, Državni inspektorat RH

3. u spis