Poslovni broj: Pp-434/2026-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U DONJOJ STUBICI
Matenačka 3/I, Donja Stubica
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu ovoga suda Jadranki Kiš Šaulovečki, na prijedlog više sudske savjetnice- specijalistice Tanje Babić, uz sudjelovanje Jasne Ivić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČS, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 1. toč. 3., kažnjivo po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14. , 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 114/22., 133/23., 145/24., 86/26., dalje: ZOSPC), zbog prekršaja iz čl. 238. st. 1., kažnjivo po čl. 238. st. 7. ZOSPC-a i čl. 6. st. 1., kažnjivo po čl. 66. st. 1. toč.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine“ broj: 151/05., 36/09., 75/09., 76/13., 152/14., 155/23, dalje: ZOOP), povodom Optužnog prijedloga Policijska postaje Donja Stubica br. Klasa: 211-07/26-5/1428, Urbroj; 511-17-06-26-1 od 19.1.2026., nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave 10. rujna 2026., u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti uredno pozvanog predstavnika ovlaštenog tužitelja, u smislu čl. 179. st. 2. i čl. 171. a st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13.,110/15., 70/17., 118/ 18., 114/22., 86/26., dalje: PZ), istoga dana objavio i
presudio je
I/ Okrivljenik: ČS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i F r. G, rođen **.**.1974. u [adresa], sa prijavljenim prebivalištem u [adresa], radnik, sa završenom OŠ, umirovljenik sa mjesečnim primanjem od oko 1.500,00 eura, oženjen, otac troje punoljetne djece, supruga prima naknadu HZZ u iznosu od 200,00 eura, drž. RH, neosuđivan
kriv je
1/ što je 19.1.2026. u 12,30 sati u Milekovom Selu bb, upravljao osobnim automobilom broja šasije: [broj šasije], iz smjera Naselja Martinići u smjeru Gornje Podgore, prije stjecanja prava na upravljanje navedenim automobilom, odnosno bez položenog vozačkog ispita,
dakle, kao vozač vozila upravljao je osobnim automobilom u prometu na cesti prije stjecanja prava na upravljanje odnosno bez položenog vozačkog ispita,
2/ iste zgode kao pod 1/ upravljao navedenim osobnim automobilom koji nije bio registriran, odnosno isti je odjavljen s datumom 17.2.2025.,
dakle, kao vozač upravljao motornim vozilom koje nije bilo registrirano,
3/ iste zgode kao pod 1/ upravljao navedenim vozilom, te na zahtjev policijskog službenika nije predočio policu osiguranja ili drugi dokaz o sklopljenom ugovoru o osiguranju,
dakle, kao vozač vozila na zahtjev ovlaštene službene osobe nije predočio policu osiguranja ili drugi dokaz o sklopljenom ugovoru o osiguranju,
čime je djelom pod 1/ počinio prekršaj iz čl. 216. st.1. toč. 3. kažnjivo po čl. 216. st. 3. ZOSPC-a, djelom pod 2/ prekršaj iz čl. 238. st. 1. , kažnjivo po čl. 238. st. 7. ZOSPC- a, djelom pod 3/ prekršaj iz čl. 6. st.1. kažnjivo po čl. 66. st.1. toč. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, pa mu se zbog toga na temelju istih zakonskih propisa
za djelo pod 1/ na temelju čl. 216. st.1. toč. 3. kažnjivo po čl. 216. st. 3. ZOSPC-a, pa mu se zbog toga temeljem istog zakonskog propisa uz primjenu čl. 37. st. 1., st. 2. i st. 3. t. 1. PZ-a
utvrđuje
novčana kazna u iznosu od 700,00 eura,
za djelo pod 2/ na temelju 238. st. 1. , kažnjivo po čl. 238. st. 7. ZOSPC-a uz primjenu čl. 37. st. 1., st. 2. i st. 3. t. 1. PZ-a
utvrđuje
novčana kazna u iznosu od 150,00 eura,
za djelo pod 3/ na temelju čl. 6. st.1. kažnjivo po čl. 66. st.1. toč. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu uz primjenu čl. 37. st. 1., st. 2. i st. 3. t. 1. PZ-a
utvrđuje
novčana kazna u iznosu od 20,00 eura,
pa se okrivljeniku uz primjenu čl. 39 st. 1 t. 2 PZ-a
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 870,00 (osamsto sedam deset) eura.
Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 180 dana po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku ne plati novčanu kaznu tada će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti prisilno na novčanim sredstvima okrivljenika kod nadležnog tijela za ovrhu, a ako se ne naplati prisilno u roku od dvije godine, postupit će se prema pravilima iz čl. 34. st. 2. PZ-a.
II/ Na temelju čl. 139 st. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u cijelosti..
Obrazloženje
Na temelju čl. 179. st. 9. PZ-a ova presuda ne treba sadržavati obrazloženje.
U Donjoj Stubici 10. rujna 2026.
Sudac
Jadranka Kiš Šaulovečki
Zapisničar
Viši sudski savjetnik- specijalist
Jasna Ivić
Tanja Babić
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju čl. 204. st. 2. t. 2. PZ-a protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se nakon donošenja presude stranke odrekle prava na podnošenje žalbe.
Dostaviti:
1. PP Donja Stubica br. Klasa: 211-07/26-5/1428, Urbroj; 511-17-06-26-1
2. MPU, Odjel prekršajne evidencije, po pravomoćnosti
3. spis