REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-11722/2026
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Gordani Jurinić Manzin, uz sudjelovanje zapisničara Maje Butigan, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JO, radi djela prekršaja iz čl.12.st.8., čl.238.st.7., čl.242.st.5. i čl. 229.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23, 145/24), prekršaja iz čl. 65.st.3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (NN 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23) i prekršaja iz čl.29.st.1.t.1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" broj 42/20, 144/20, 114/22, 18/24), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, II. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-4/25991, ur.broj: 511- 19-45-26-1 od 17.03.2026., temeljem čl.244.st.2. Prekršajnog zakona, izvan rasprave i bez nazočnosti okrivljenika, 10. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljenika JO, OIB: [osobni identifikacijski broj], te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni, te se okrivljeniku za djelo prekršaja činjenično i pravno opisano pod točkom 1. izreke obaveznog prekršajnog naloga, na temelju istog zakonskog propisa umjesto novčane kazne u iznosu od 60,00 EUR (šezdeset eura) uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona utvrđuje novčana kazna u iznosu od 30,00 EUR (trideset eura), za djelo prekršaja činjenično i pravno opisano pod točkom 2. izreke obaveznog prekršajnog naloga, na temelju istog zakonskog propisa umjesto novčane kazne u iznosu od 260,00 EUR (dvjestošezdeset eura) uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona utvrđuje novčana kazna u iznosu od 130,00 EUR (stotrideset eura), za djelo prekršaja činjenično i pravno opisano pod točkom 3. izreke obaveznog prekršajnog naloga, na temelju istog zakonskog propisa umjesto novčane kazne u iznosu od 30,00 EUR (trideset eura) uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona utvrđuje novčana kazna u iznosu od 15,00 EUR (petnaest eura), za djelo prekršaja činjenično i pravno opisano pod točkom 4. izreke obaveznog prekršajnog naloga, na temelju istog zakonskog propisa umjesto novčane kazne u iznosu od 660,00 EUR (šestošezdeset eura) uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona utvrđuje novčana kazna u iznosu od 400,00 EUR (četristo eura), za djelo prekršaja činjenično i pravno opisano pod točkom 5. izreke obaveznog prekršajnog naloga, na temelju istog zakonskog propisa umjesto novčane kazne u iznosu od 30,00 EUR (trideset eura) uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona utvrđuje novčana kazna u iznosu od 15,00 EUR (petnaest eura) i za djelo prekršaja činjenično i pravno opisano pod točkom 6. izreke obaveznog prekršajnog naloga, na temelju istog zakonskog propisa umjesto novčane kazne u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona utvrđuje novčana kazna u iznosu od 15,00 EUR (petnaest eura), te mu se uz primjenu čl. 39. st.1.t.2. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 605,00 EUR (šestopet eura), koju je obavezan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude. Ukoliko okrivljenik u naznačenom roku plati 2/3 ukupno izrečene novčane kazne (što iznosi 403,33 EUR), smatrat će se da je istu podmirio u cijelosti, te se isti temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona u cijelosti oslobađa naknade troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga.
II Temeljem čl. 139.st.6.Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze nadoknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138.st.2.t.3b Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-4/25991, ur.broj: 511-19-45-26-1 izdala je 17.03.2026. obavezni prekršajni nalog, u kojem je okrivljenika proglasila krivim radi djela prekršaja iz čl.12.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl.12.st.8. istog Zakona, čl. 238.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl.238.st.7. istog Zakona, čl.242. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl.242.st.5. istog Zakona, čl. 4.st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, kažnjivo po čl. 65.st.3. istog Zakona, čl. 229.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po čl. 229.st.5. istog Zakona, te čl.16.st.1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjivo po čl. 29.st.1.t.1. istog Zakona, za koja je okrivljeniku izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.060,00 EUR, te mu je odmjeren trošak postupka u iznosu od 13,27 EUR.
2. Okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne. U potpunosti priznaje počinjenje prekršaja i izražava žaljenje zbog istih. Do sada je prekršajno nekažnjavan. Otac je dvoje maloljetne djece i ima niska primanja. Moli sud da mu ublaži novčanu kaznu.
3. Prigovor je osnovan.
4. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu iste (čl.36.st.2. Prekršajnog zakona), te je sud kao olakotno istome cijenio priznanje djela prekršaja, osobne prilike i dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, a obzirom da otegotne okolnosti nisu utvrđene, sud je okrivljeniku ublažio novčane kazne smatrajući da će se i ovako ublaženim novčanim kaznama ostvariti svrha kažnjavanja u odnosu na okrivljenika, na način da shvati težinu i društvenu neprihvatljivost svog ponašanja, te da ubuduće ne čini ovakva ili slična djela.
5.Ovlašteni tužitelj je, naime, izdao obavezni prekršajni nalog u skladu s odredbama Prekršajnog zakona, te izrekao ukupnu novčanu kaznu u granicama određenim propisom za počinjene prekršaje, ne uzevši pri tome u obzir okolnosti konkretnog slučaja.
6.Uzimajući u obzir navedene olakotne okolnosti, koje u svom zbiru čine osobito olakotne okolnosti, sud je okrivljeniku odlučio ublažiti novčane kazne te mu je za djelo prekršaja pod točkom 1. izrekao novčanu kaznu u iznosu od 30,00 EUR (trideset eura), za djelo prekršaja pod točkom 2. izreke pobijanog obaveznog prekršajnog naloga novčanu kaznu u iznosu od 130,00 EUR (stotrideset eura), za djelo prekršaja pod točkom 3. izreke pobijanog obaveznog prekršajnog naloga novčanu kaznu u iznosu od 15,00 EUR (petnaest eura), za djelo prekršaja pod točkom 4. izreke pobijanog obaveznog prekršajnog naloga novčanu kaznu u iznosu od 400,00 EUR (četristo eura), za djelo prekršaja pod točkom 5. izreke pobijanog obaveznog prekršajnog naloga novčanu kaznu u iznosu od 15,00 EUR (petnaest eura), a za djelo prekršaja pod točkom 6. izreke pobijanog obaveznog prekršajnog naloga novčanu kaznu u iznosu od 15,00 EUR (petnaest eura), te mu je za djela počinjena u stjecaju temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 605,00 EUR (šestopet eura). Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po primitku ove presude plati 2/3 ukupno izrečene novčane kazne, smatra se da je istu podmirio u cijelosti.
7. Sud je okrivljenika oslobodio dužnosti nadoknade troškova koje mu je odmjerio tužitelj u obaveznom prekršajnom nalogu, kao i ovog prekršajnog postupka, jer sud smatra da bi plaćanjem istih ugrozio materijalnu egzistenciju dvoje malodobne djece koju je dužan uzdržavati.
8. Slijedom izloženog, valjalo je odlučiti kao u izreci presude.
U Zagrebu, 10. rujna 2026.
Zapisničar
Sudac
Maja Butigan
Gordana Jurinić Manzin
Uputa o pravnom lijeku:
Temeljem čl.244.st.3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja PU zagrebačka, II. Postaja prometne policije u 4 primjerka: za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenika, pismohranu
