Poslovni broj P-1704/2025-
Republika Hrvatska
Općinski sud u
Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Larisi Smiljan Pervan, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja NN, čiji OIB glasi [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Ivanu Primorcu, odvjetniku u Rijeci, protiv tuženice EN, čiji OIB glasi [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], N [adresa], radi isplate, izvan ročišta, 10. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženici EN da tužitelju NN isplati iznos od 20.000,00 eura (slovima: dvadeset tisuća eura), sa zakonskim zateznim kamatama koje za razdoblje od 16. listopada 2025. do 30. lipnja 2026. godine teku po kamatnoj stopi od 5,15% godišnje, a za razdoblje od 01. srpnja 2026. godine do isplate po kamatnoj stopi od 5,40% godišnje, odnosno po kamatnoj stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena , u roku 15 dana.
II. Nalaže se tuženici EN da tužitelju NN isplati iznos od 2.000,00 eura (slovima: dvije tisuće eura), sa zakonskim zateznim kamatama koje za razdoblje od 02. srpnja 2025. do 30. lipnja 2026. godine teku po kamatnoj stopi od 5,15% godišnje, a za razdoblje od 01. srpnja 2026. godine do isplate po kamatnoj stopi od 5,40% godišnje, odnosno po kamatnoj stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena , na iznose kako slijedi:
- na iznos od 1.000,00 eura od 02. srpnja 2025. do isplate te
- na iznos od 1.000,00 eura od 02. kolovoza 2025. do isplate,
u roku 15 dana.
III. Nalaže se tuženici EN da tužitelju NN naknadi troškove postupka, u iznosu od 1.157,90 eura (slovima: tisuću sto pedeset sedam eura i devedeset centa), sa zakonskim zateznim kamatama koje za razdoblje od 10. rujna 2026. do isplate teku po kamatnoj stopi od 5,40% godišnje, odnosno po kamatnoj stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. U tužbi, podnesenoj ovome sudu 16. listopada 2025., navodi se da su 26. ožujka 2025. tužitelj NN (u daljnjem tekstu: tužitelj), u svojstvu kupca, te tuženica EN (u daljnjem tekstu: tuženica), u svojstvu prodavatelja, sklopili Predugovor o kupoprodaji nekretnine, s tim da je, prilikom sklapanja tog pravnog posla, po osnovi kapare kao odustatnine, tužitelj tuženici isplatio iznos od 10.000,00 eura, a tuženica se obvezala do sklapanja glavnog kupoprodajnog ugovora, odnosno najkasnije do 24. lipnja 2025. pribaviti brisovna očitovanja. Naglašava se da je potonja obveza tuženice predstavljala uvjet za sklapanje glavnog kupoprodajnog ugovora. Ističe se da su tužitelj i tuženica 02. lipnja 2025. sklopili Aneks predugovora o kupoprodaji nekretnine kojim je ugovoreno da će od dana njegova sklapanja do dana ispunjenja uvjeta za sklapanje glavnog kupoprodajnog ugovora tuženica tužitelju plaćati mjesečni iznos od 1.000,00 eura, po osnovi zakupnine koju prima od zakupnika prodane nekretnine. Tvrdi se da tuženica nije ispunila preuzete obveze, i to čak niti u naknadno ostavljenom roku, pa da je, stoga, tužitelj tuženici izjavio raskid Predugovora o kupoprodaji nekretnine, čime su se, pak, stekli uvjeti da tužitelj od tuženice zahtijeva povrat dvostruke kapare te, uz to, i zakupninu za dva mjeseca budući da je takvu obvezu tuženica preuzela Aneksom od 02. lipnja 2025. Tužbenim zahtjevom traži se isplata iznosa iz t. I. i II. izreke presude, s kamatama i s troškovima postupka.
2. Rješenjem ovoga suda, od 30. lipnja 2026., koje je tuženici uredno dostavljeno 09. srpnja 2026., naloženo je tuženici da, u roku od 30 dana od dana dostave prijepisa toga rješenja, podnese pisani odgovor na tužbu, uz upozorenje da će, u protivnom, u skladu s odredbom čl. 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25; u daljnjem tekstu: ZPP), biti donijeta presuda zbog ogluhe.
3. Kako je osnovanost tužbenog zahtjeva proizišla iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sâm tužitelj podnio niti s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu u ostavljenom roku, tako je, na temelju odredbe čl. 331.b st. 1. ZPP -a, trebalo odlučiti kao u t. I. i II. dispozitiva presude i prihvatiti tužbeni zahtjev.
4. Tužitelj je uspio u sporu pa mu, pozivom na odredbu čl. 154. st. 1. ZPP-a, pripada pravo da na teret tuženice zahtijeva naknadu troškova postupka, a ti se troškovi sastoje od nagrade odvjetniku za sastavljanje tužbe, u iznosu od 500,00 eura, u skladu s Tbr. 7. st. 1. Tarife o nagradi i naknadi troškova za rad odvjetnika (iz Narodnih novina broj 138/23; u daljnjem tekstu: Tarifa/23), od PDV-a na naznačenu radnju, u iznosu od 125,00 eura, sukladno Tbr. 46. Tarife/23, te od sudskih pristojbi; za tužbu, u iznosu od 266,45 eura, te za presudu, u istom iznosu.
5. U pogledu troškova postupka tužitelj je zatražio zakonske zatezne kamate, i to od dana donošenja prvostupanjske presude, s tim da ovaj sud prvog stupnja smatra da mu takvo pravo pripada, i to pozivom na odredbu čl. 31. st. 3. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-I-2881/2014 i dr. od 01. lipnja 2016. godine, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24), kao i pozivom na odredbu čl. 151. st. 3. ZPP-a, koja je novelirana kroz čl. 27. Zakona o izmjenama i dopunama ZPP-a od 11. srpnja 2022. godine (iz Narodnih novina broj 80/22).
6. Stoga je glede tijeka kamata za iznos troškova postupka odlučeno kao u t. III. dispozitiva presude.
7. Posebno se napominje da se Tarifa/23 primjenjuje pozivom na njezin Tbr. 52. st. 3. jer sud o troškovima postupka odluku donosi u trenutku pisanog redigiranja
ove presude, točnije 10. rujna 2026. godine, a to je, pak, nakon što je, u smislu dijela XIX. st. 1. Tarife/23, ta Tarifa stupila na snagu.
U Rijeci 10. rujna 2026.
S u t k i nj a
Larisa Smiljan Pervan
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba, u roku od 15 dana od dana primitka njezinog ovjerenog prijepisa.
Žalba se podnosi pisano, u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
- pun. tužitelja, e-komunikacijom, imajući u vidu da je Odlukom ministra pravosuđa od 20. travnja 2020. godine, koja je na službenoj Internet stranici Ministarstva pravosuđa objavljena 21. travnja 2020. godine, utvrđeno da su ispunjeni uvjeti za e - komunikaciju na svim općinskim sudovima (...), a da su se time, u smislu pravila iz odredbe čl. 118. st. 1. ZID ZPP-a (Narodne novine broj 70/19), ostvarili uvjeti za obveznu e-komunikaciju općinskih sudova s (...) odvjetnicima
- tuženici (na adresu)
PRISTOJBE:
- za naplatu pristojbe nadležan je ovlašteni službenik u sudu, određen godišnjim rasporedom poslova, u skladu s odredbom čl. 28. st. 6. Zakona o sudskim pristojbama, od 27. prosinca 2018. godine (Narodne novine broj 118/18 i 51/23)
U Rijeci 10. rujna 2026.
S u t k i nj a
