REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Stalna služba u Jastrebarskom
Jastrebarsko, Šetalište Braće Kazić 6
Poslovni broj:69 Pp-2958/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom po sucu Željku Gugec, uz sudjelovanje zapisničara Štefice Študir u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okr. IP iz [adresa], radi prekršaja iz čl.216.st.1.toč.3. i st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Jastrebarsko br.211-07/26-5/16544 od dana 14. kolovoza 2026, na glavnoj raspravi dana 10. rujna 2026. u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, temeljem čl.93., čl.94. i čl.97.st.1.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15)
p r e s u d i o j e
I.
Okr. TP, sin I i T, rođ. E rođen **.**.2008. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, neoženjen, bez djece, OŠ, građevinski radnik, zaposlen, sa plaćom od oko 900 eura, nekažnjavan, OIB [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
što je dana 02. srpnja 2026. oko 14,00 sati na cesti u mjestu Donji Desinec kod broja 3 upravljao osobnim vozilom reg. ozn. [registarska oznaka] bez položenog vozačkog ispita, dakle, kao vozač upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, čime je počinio prekršaj iz čl.216.st.3. u vezi čl.216.st.1.toč.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Okrivljeniku se temeljem citiranog propisa uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 900,00 eur (devetsto) IIa. Na temelju odredbe čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude prema priloženoj uplatnici jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.
IIb. Ako okrivljenik u gore navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 600,00 eur (šesto) smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.
III. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okr. TP se oslobađa obaveze naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Jastrebarsko pod br.211-07/26-5/16544 od dana 14. kolovoza 2026. podnijela je optužni prijedlog protiv okr. radi prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. U svojoj je obrani okr. naveo da je kritične zgode upravljao vozilom u vlasništvu EP, a i zatekao se je u mjestu D. Desinec. Navodi da nema položen vozački ispit, a te zgode je bio zaustavljen od strane policije. Žao mu je što je do svega ovoga došlo te napomenuo da do sada nije kažnjavan za bilo kakve prekršaje, a trenutno je i u postupku polaganja vozačkog ispita. Moli sud da uzme u obzir te okolnosti kao i njegove imovinske prilike, a kod donošenja odluke.
3. U daljnjem tijeku postupka sud je izvršio uvid u izvod iz PE za okr., nakon čega je smatrao da je od strane okr. počinjen ovaj prekršaj na način kako mu se to stavlja na teret.
4. Obzirom na iznesenu obranu sud nije smatrao spornom činjenicu da je kritične zgode okr. upravljao gore navedenim vozilom. Prema zakonskim odredbama osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom ako je položila ispit za upravljanje vozilom određene kategorije. U ovom konkretnom slučaju okr. je upravljao vozilom i priznao da nema položen vozački ispit za upravljanje motornim vozilom. Slijedom svega je sud smatrao da je od strane okr. počinjen ovaj prekršaj na način kako mu se to stavlja na teret.
5. Za počinjeni prekršaj okr. je izrečena novčana kazna u gore navedenom iznosu, a koju je kaznu sud smatra primjerenoj težini počinjenog prekršaja. Prije svega je okr. upravljao vozilom znajući da nema položen vozački ispit te je očito smatrao kako zbog toga neće doći ni do kakvih posljedica. Okr. je u ovom postupku priznao počinjenje prekršaja što sud navodi na zaključak da je on svjestan svog nepropisnog ponašanja. Okr. do sada nije ni kažnjavan za bilo kakve prekršaje tako da je sud obzirom na sve te okolnosti, kao i njegove imovinske i porodične prilike, smatrao da se i ovako izrečenom novčanom kaznom može postići svrha kažnjavanja.
6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbama čl.138. i čl.139. Prekršajnog zakona.
U Jastrebarskom, 10. rujna 2026.
Z a p i s n i č a r
S u d a c
Štefica Študir v.r.
Željko Gugec
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe po primitku ove presude u roku 8 (osam) dana u 3 (tri) istovjetna primjerka Visokom prekršajnom sudu RH putem Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom, Šetalište Braće Kazić br.6 – bez takse.
Dostavna naredba:
1. okr. TP, [adresa]
2. tužitelju, PP Jastrebarsko
3. u spis
