REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Poslovni broj: R1-180/26-12
Stalna Služba u Trogiru
Obala bana Berislavića 1
21220 Trogir
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja pod 1). EO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 2). FO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 3). VO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 4). MO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 5). ČO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 6). ĐO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 7). GO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 8). HO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 9). UO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 10). KO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 11). JO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 12). CO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 13). LO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], svi zastupani po punomoćnici Adelli Radić, odvjetnici u Splitu, Smiljanićeva 2, protiv protustranke REPUBLIKE HRVATSKE, OIB: 52634238587, zastupane po zastupniku po zakonu Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, Split, radi osiguranja dokaza, izvanraspravno, dana 10. rujna 2026. godine;
r i j e š i o j e
Postupak osiguranja dokaza u ovoj pravnoj stvari je proveden.
Obrazloženje
1. Sukladno provedenom postupku osiguranja dokaza, sukladno rješenju Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, poslovni broj R1-180/26 od 21. srpnja 2026. godine, izveden je predloženi dokaz osiguranja te su zapisnik o provedenom osiguranju dokaza saslušanja svjedoka i predlagatelja pod 1) EO i pod 2) FO s ročišta na licu mjesta održanoga 21. srpnja 2026. godine i vještački nalaz i mišljenje sudskog vještaka za geodeziju Ante Bošnjaka iz ovlaštene tvrtke za vještačenje Geodetski zavod d.o.o., Split od 18. kolovoza 2026. godine, dostavljeni strankama.
2. Kako je u ovom postupku predloženo osiguranje dokaza provedeno time što je izveden dokaz očevidom lica mjesta kao i što je naloženo vještačenje iz osiguranja dokaza izrađeno i dostavljeno strankama te je izveden dokaz saslušanja predloženih svjedoka, to je sukladno odredbi čl. 272. st.1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine „ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - nastavno ZPP-a), postupak osiguranja dokaza proveden.
3. Slijedom gornje iznesenoga, odlučeno je kao u izreci.
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Trogiru
U Trogiru, dana 10. rujna 2026. godine.
SUDAC:
Denis Dučić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba.
DNA:
- punomoćnici predlagatelja; Adella Radić, odvjetnica u Splitu,
- zastupniku po zakonu protustranke; Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, Split, uz podnesak predlagatelja od 3. rujna 2026. godine,
- u spis
