REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-11792/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Lidiji Altarac, uz sudjelovanje zapisničarke Maše Smolčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČA, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I Policijska postaja Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/23876 od 10. rujna 2026. godine, dana 10. rujna 2026. godine, nakon provedenog postupka dana 10. rujna 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I) Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

Okrivljenik: PA, sin DA i MA, rođ. **.**.1990. g. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, tehnički crtač, nezaposlen, s prihodima od povremenog rada, neoženjen, bez djece, nekažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 10. rujna 2026. godine oko 19,45 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], počinio nasilje u obitelji na štetu svog oca DA, na način da je pod utjecajem alkohola tako što je istom počeo pokazivati poruke koje je on pisao na svom mobilnom uređaju i slao ih svojoj majci, bratu i sestri u kojima je najavljivao počinjenje suicida i slao oproštajne poruke, pri čemu oštećeni AA nije htio čitati poruke i rekao okrivljenom PA da prestane i da će razgovarati kad se otrijezni, što je kod okrivljenog PA izazvalo bijes te je počeo vikati na svog oca AA da je nikakav otac i govoriti mu da će skočiti kroz prozor na što je PA krenuo prema otvorenom prozoru, ali ga je otac AA zaustavio i objema ga rukama zagrlio i čvrsto stisnuo, kako bi ga spriječio u namjeri da počini samoubojstvo, pri čemu se okrivljeni PA otrgnuo iz zagrljaja, uslijed čega je otac AA pao na pod, nakon čega je okrivljeni PA nastavio primjenjivati silu prema ocu na način da ga je pokušao objema rukama uhvatiti za vrat u zahvat tzv. „kravatu“, ali je otac AA stavio lijevu ruku pod vrat, kako bi spriječio gušenje te ga je okrivljeni PA prilikom hvatanja za vrat udario desnom rukom u donju usnu, na što je AA ostao bez snage i rekao okrivljenom PA da završi posao, pri čemu je okrivljeni PA odustao od daljnjeg činjenja prekršaja, a oštećeni AA u strahu od daljnjeg napada pobjegao je kod susjeda i pozvao policiju, a koje ponašanje istog je kod DA izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti,

dakle, što je počinio nasilje u obitelji u odnosu na svog oca,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

pa mu se osnovi istih propisa,

izriče

Kazna zatvora u trajanju od 15 dana (petnaest).

II) Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima I Policijska postaja Zagreb od 10. rujna 2026. u 02,30 sati do 10. rujna 2026. u 18,15 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, pa isti ima za izdržati još 14 dana (četrnaest dana) zatvora.

Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1.,2.,3. Prekršajnog zakona, primjenjuje se

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

IV Temeljem čl. 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva na adresi u [adresa], gdje okrivljenik ima prijavljeno prebivalište, a u trajanju od 6 (šest) mjeseci, te je u tom razdoblju okrivljeniku zabranjen pristup u stan i stambeni prostor na toj adresi. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu podnositelju zahtjeva – Policijskoj upravi zagrebačkoj, I Policijskoj postaji na čijem području se nalazi stan u kojem živi žrtva nasilja u obitelji. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije, provoditi zaštitnu mjeru.

V Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenik je dužan postupati u skladu s primijenjenom zaštitnom mjerom, te u koliko ne postupi prema istima, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.

VI Odbija se tužitelj u svojem traženju da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji.

VII Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao

nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, dana 10. rujna 2026. godine

Zapisničar

Sudac

Maša Smolčić

Lidija Altarac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku – ovdje,

2. Tužitelju I PP Zagreb - ovdje,

3. Spis.