Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-2194/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici, Kazneno - prekršajni odjel, po sutkinji Ivi Kontak Savić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene pravne osobe FRAME j.d.o.o. za ugostiteljstvo, trgovinu i usluge i drugookrivljenog UĆ, zbog prekršaja iz čl. 47. st. 3. i st.2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti ("Narodne novine" broj 85/15, 121/16, 99/18, 25/19, 98/19, 32/20, 42/20, 126/21), a povodom optužnog prijedloga PU koprivničko- križevačke, Policijske postaje Koprivnica, pod brojem: 211-07/25-5/25444 od 25. rujna 2025., na temelju čl. 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; dalje: PZ), 10. rujna 2026., izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Prvookrivljena pravna osoba: FRAME j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 80502704180, MBS: [matični broj subjekta], prekršajno kažnjavana

Drugookrivljeni: MĆ, rođ. **.**.1972., s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, prekršajno kažnjavan

k r i v i  s u

I. što su 19. rujna 2025. u 23:45 sati, u mjestu Koprivnica, ulica Antuna Nemčića kbr. 1, u ugostiteljskom objektu Kavanica

Prvookrivljena pravna osoba FRAME j.d.o.o. ponovno je dopustila konzumaciju pića koje sadržava alkohol - pivo Heiniken zapremine 0,4 l osobi mlađoj od 18 godina a u istom objektu je već evidentiran navedeni prekršaj 17. svibnja 2025.

Drugookrivljena odgovorna osoba MĆ u pravnoj osobi FRAME j.d.o.o. ponovno je dopustila konzumaciju pića koje sadržava alkohol - pivo Heiniken zapremine 0,4 l osobi mlađoj od 18 godina a u istom objektu je već evidentiran navedeni prekršaj 17. svibnja 2025.

II. pa je time prvookrivljena pravna osoba počinila prekršaj iz čl. 13. st. 1., kažnjivo po čl. 47.st.3. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, a drugookrivljena odgovorna osoba prekršaj iz čl. 13. st. 1., kažnjivo po čl. 47.st.2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti,

te im se na temelju navedenog propisa,

i z r i č e

III. Prvookrivljenoj pravnoj osobi FRAME j.d.o.o. novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura).

IV. Drugookrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi UĆ novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura).

Novčanu kaznu okrivljenici su dužni platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ovog naloga.

Ako okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, a što za prvookrivljenu pravnu osobu iznosi 440, eura (četiristo četrdeset eura), a za drugookrivljenu odgovornu osobu u pravnoj iznosi 173,33 eura (sto sedamdeset tri eura trideset tri centa), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

V. Svaki od okrivljenika je dužan platiti troškove suda u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u istom roku kao i kaznu.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Koprivnica podnijela je Optužni prijedlog Klasa: 211-07/25- 5/25444 od 25. rujna 2025., protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog, utvrđeno je da je isti podnijelo ovlašteno tijelo nakon službenog postupanja policijskih službenika PP Koprivnica, koji su prilikom vršenja nadzora neposredno utvrdili počinjenje prekršaja od strane okrivljenika, a o čemu su u spis predmeta kao dokazi priloženi: obavijesti iz čl. 109.a PZ-a, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika UĆ, ispis iz sudskog registra, račun broj: 49737/002/1, potvrda o naplaćenoj novčanoj kazni broj: 52156972, 52156973 sa potvrdom o plaćanju, službena bilješka policijskog službenika DĆ, te je sud pročitao potvrde iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za prvookrivljenog i drugookrivljenog.

3. Čitanjem Potvrda o naplaćenoj novčanoj kazni na mjestu počinjenja prekršaja broj 52156972, 52156973, sud je utvrdio da je prvookrivljeni počinio prekršaj iz čl. 13. st.1. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti te je na mjestu počinjenja prekršaja izrečena i naplaćena kazna, odnosno da je protivno navedenom članku zakona posluživao, odnosno dopuštao konzumiranje alkoholnih pića, drugih pića i/ili napitaka koji sadržavaju alkohol u ugostiteljskom objektu osobama mlađim od 18 godina.

4. Iz navedene priložene vjerodostojne dokumentacije utvrđeno je da su okrivljenici počinili prekršaj za koji ih se tereti, odnosno ponovno dopustili konzumiranje pića koje sadržava alkohol osobama ispod 18 godina, stoga sud ocjenjuje da nije potrebno ispitivanje okrivljenika pred sudom prije donošenja odluke pa se isti proglašavaju krivima te izriču zakonski zasnovane novčane kazne (za takvu vrstu prekršaja propisana je novčana kazna i to za pravnu osobu u rasponu od 660,00 do 5.300,00 eura, a za odgovornu osobu u pravnoj osobi u rasponu od 260,00 do 920,00 eura), pri čemu se okrivljenicima uzelo u obzir vrsta i težina počinjenog prekršaja i stupanj njihove odgovornosti.

5. Na temelju čl.33. st.11. PZ-a, ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.

6. Na temelju čl.152. st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

7. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenici snose troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu u skladu s čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.1.t.3a. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.

Koprivnica, 10. rujna 2026.

Sutkinja:

Iva Kontak Savić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog naloga okrivljenik, osobe iz čl.192.st.2. PZ-a i ovlašteni tužitelj koji je podnio optužni prijedlog, imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Koprivnici, Kazneno - prekršajni odjel, u roku od 8 dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog prekršajne sankcije, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga. Prigovor se podnosi pisano u 4 (četiri) istovjetna primjerka te ne podliježe pristojbi.

Ako okrivljenik podnese prigovor protiv prekršajnog naloga ne može ostvariti pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne ako sud nakon provedenog postupka donese presudu kojom se okrivljenik proglašava krivim.

U slučaju podnošenja prigovora sud nije vezan načelom „reformatio in peius”, što znači da okrivljeniku može biti izrečena veća novčana kazna, kazna zatvora te zaštitna mjera u dužem trajanju.

Na temelju čl. 235. st. 5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenja prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Prvookrivljenoj pravnoj osobi – FRAME j.d.o.o., [adresa], uz optužni prijedlog

2. Drugookrivljenom – MĆ, [adresa], uz optužni prijedlog

3. Tužitelju – PU koprivničko-križevačka, Policijska postaja Koprivnica

4. Za spis.