REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

10 000 ZAGREB

Poslovni broj: O-5933/2026-5

(raniji poslovni broj: O-6256/2025)

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Andriji Krivaku, u ostavinskom postupku iza umrle ŽD (ime oca: Ž / prezime prije sklapanja braka: F) nepoznatog prebivališta, OIB: / (datum rođenja: **.**.1905. / datum smrti: **.**.1970.), državljanke SFRJ, bez održavanja ročišta, 10. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se ostavinski postupak u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Ostavinski postupak iza umrle FD, nepoznatog prebivališta, OIB: / , pokrenut je 15.09.2025. na prijedlog predlagatelja – ŽDD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], unuk ostaviteljice.

2. Prijedlogom za provođenjem ostavinskog postupka predlagatelj je ponovno predložio sudu provođenje ostavinskog postupka u odnosu na sljedeće nekretnine za koje tvrdi da čine ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu:

– nekretninu k. č. br. [katastarska čestica], Oranica [adresa] u [adresa], površine 200 čhv, 2. Suvlasnički dio: 6/12, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], Zemljišnoknjižnog odjela Općinskog građanskog suda u Zagrebu, udio 6/12 (list 18. spisa).

3. Zakon o nasljeđivanju u čl.5.st.1. (Narodne novine broj: 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015 i 14/2019 – ZN) propisuje da je onaj tko je naslijedio neku osobu, njezin je sveopći pravni sljednik.

3.1. Ostaviteljevom smrću prelazi njegova ostavina na nasljednika, čime postaje njegovo nasljedstvo (čl.5.st.2. ZN).

3.2. Ostavina se sastoji od svega što je bilo ostaviteljevo u trenutku njegove smrti, osim onoga što se ne može naslijediti zbog svoje pravne naravi ili po zakonu. No, nije ostavina ono što je tuđi udio u zajedničkoj imovini ili što netko u trenutku ostaviteljeve smrti stekne na posebnom pravnom temelju (čl.5.st.3. ZN).

( r a n i ji p o s l o v n i b r o j: O - 6 2 5 6 / 2 0 2 5 )

3.3. Zakon o parničnom postupku u čl.7.st.1. (Narodne novine broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 28/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022 i 114/2022 – ZPP), koji se u ostavinskom postupku primjenjuje na temelju čl.175.st.2. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj: 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015 i 14/2019 – ZN), propisuje da su stranke dužne iznijeti činjenice na kojima temelje svoje zahtjeve i predložiti dokaze kojima se utvrđuju te činjenice.

3.4. Svaka stranka je dužna iznijeti činjenice i predložiti dokaze na kojima temelji svoj zahtjev ili kojim pobija navode i dokaze protivnika (čl.219.t.1. ZPP).

4. Iz isprava koje su priložene spisu: zemljišnoknjižni izvadak za nekretninu (list 18. spisa) ne proizlazi nedvojbeno da je ostaviteljica bila vlasnica navedene nekretnine.

4.1. Iz zemljišnoknjižnog izvatka proizlazi da je vlasnik nekretnine „ [adresa], dok iz izvatka iz matice umrlih (list 17. spisa) proizlazi da je ostaviteljica imala prijavljeno prebivalište (u trenutku smrti) na adresi u [adresa]. Predlagatelj, osim vlastitih tvrdnji da je "pokojnik živio u istom kućanstvu sa njegovom obitelji" (list 16. spisa) nije dostavio nikakav dokaz da je ostaviteljica ikada živjela na adresi u [adresa]. Također, predlagatelj nije dostavio niti jedan dokaz da je u srodstvu sa ostaviteljicom, tj. da joj je unuk.

5. Sud smatra da imovina koja je predmet ostavinskog postupka mora biti ostavinska (ostaviteljeva) imovina, tj. da ostavitelj mora biti vlasnik navedene imovine ili nositelj prava na navedenoj imovini u trenutku smrti, odnosno da ista mora biti slobodna za nasljeđivanje (čl.5. ZN). Navedeno mora biti nedvojbeno utvrđeno, tj. dokazano. Međutim, iz isprava koje je priložio sâm predlagatelj i stanja spisa sud ne može nedvojbeno utvrditi (zaključiti) da je ostaviteljica bila nositelj prava na navedenoj imovini u trenutku smrti.

5.1. S obzirom na navedeno sud je na temelju čl.5. ZN – a, a u vezi s čl.174. ZN – a, obustavio ostavinski postupak u ovoj pravnoj stvari.

6. Obustava ostavinskog postupka u ovoj pravnoj stvari ne priječi nasljednika / predlagatelja u podnošenju novog prijedloga.

6.1. Prilikom podnošenja novog prijedloga predlagatelj je dužan sudu dostaviti dokaz da je ostaviteljica istovjetna osobi koja je upisana u zemljišnoj knjizi kao vlasnik nekretnine za koju tvrdi da je pripadala ostaviteljici (isprava na temelju koje je izvršen upis ostaviteljice FD u zemljišnu knjigu, uvjerenje o prebivalištu ili drugi dokaz iz kojeg proizlazi da je ostaviteljica nekada živjela na adresi navedenoj u zemljišnoj knjizi ili drugi odgovarajući dokaz o istovjetnosti ostavitelja i osobe upisane u zemljišnoj knjizi). Također, predlagatelj može dostaviti sudu potvrda nadležnog tijela Grada Zagreba da je došlo do promjene adrese (kućnog broja), tj. da je zgrada na ranijem kućnom broju [adresa], kasnije postala zgrada na kućnom broju [adresa]. Nadalje, predlagatelj je dužan dostaviti sudu dokaz o srodstvu sa ostaviteljicom (izvadak iz matice rođenih za sebe i svog roditelja kojem je ostaviteljica bila roditelj).

6.2. Budući da je ostaviteljica umrla prije 1990. godine, sud ne raspolaže podacima je li iza ostavitelja uopće vođen ostavinski postupak, a ako jest je li doneseno rješenje o nasljeđivanju i tko su utvrđeni, odnosno proglašeni nasljednici. Naime, spisi, imenici i upisnici koji se odnose na ostavinske postupke (iza osoba umrlih prije 1990. godine) nalaze se u Državnom arhivu grada Zagreba, Avenija Dubrovnik 32. S obzirom na navedeno predlagatelj je dužan, u slučaju da podnosi novi prijedlog za pokretanje ( r a n i ji p o s l o v n i b r o j: O - 6 2 5 6 / 2 0 2 5 )

ostavinskog postupka / prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine, dostaviti sudu ovjerenu presliku spisa predmeta (ako je ostavinski postupak vođen), odnosno potvrdu da ostavinski postupak nije vođen.

6.3. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 10. rujna 2026.

SUDAC:

Andrija Krivak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku petnaest (15) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka (čl.188. ZN).

DOSTAVITI:

1. Nasljedniku / predlagatelju, uz obrazac zahtjeva za izdavanje potvrda o kućnim brojevima zgrada i povijesti promjena adrese zgrade.

2. U spis