REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-9517/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Tonki Grgičević uz sudjelovanje Jadranke Povoljnjak, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AG, zbog prekršaja iz čl. 62.st.6., u svezi čl.90.st.1.točka 4b. Zakona o eksplozivnim tvarima, te proizvodnji i prometu oružja ("Narodne novine" br. 70/2017., 141/2020. i 114/2022) i dr., povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I. policijske postaje Zagreb, nakon glavne i javne rasprave održane u nazočnosti okrivljenika, 10. rujna 2026., javno je objavio i

p r e s u d i o

I. Okrivljenik: AG, sin A i C, rođen **.**.1971. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, školska sprema SSS, invalidska mirovina, mjesečna primanja 628,00 eura, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u [adresa], nekažnjavan

kriv je

što je:

1) dana 03. srpnja 2026. u 00,05 sati u Zagrebu, Trg Bana Josipa Jelačića kod kbr. 8, u vidno alkoholiziranom stanju, tijekom održavanja javnog okupljanja "Organiziranog gledanja nogometne utakmice između reprezentacije Hrvatske i Portugala", prilikom primjene policijske ovlasti provjere identiteta, policijskim službenicima iz PE vrećice "Konzum", dragovoljno izručio dva komada pirotehničkih sredstava – baklji, marke "Orion", broja CE 28061395-f1-0315/2018, a koje su sukladno članku 3.st.1.točki 27. Zakona o eksplozivnim tvarima, te proizvodnji i prometu oružja, razvrstane u P1 kategoriju pirotehničkih sredstava, čija nabava, posjedovanje i uporaba za osobne potrebe građanima nije dozvoljena,

dakle, kao fizička osoba, posjedovao pirotehnička sredstva kategorije P1 za osobne potrebe

- čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 62.st.6., u svezi čl.90.st.1.točka 4b Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja ("Narodne novine" br. 70/2017., 141/2020. i 114/2022.)

2) što je istom prilikom, pri koncentraciji alkohola u krvi od 2,77 g/kg, na javnom mjestu nosio oružje - crni nož na preklop marke "MIL-TEC", duljine oštrice cca oko 8,5 cm, koji je bio zataknut za pojasom hlača i vidljiv svim građanima koji su se uznemirili i tražili postupanje policije,

- čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 29.st.3. i 5., u svezi čl.71.st.1.točka 4. i 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj: 94/2018, 42/2020. i 114/2022.)

pa mu se, na temelju citiranih propisa, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) utvrđuju

za djelo pod 1) novčana kazna od 140,00 (slovima: sto četrdeset) eura

za djelo pod 2) novčana kazna od 100,00 (slovima: sto) eura

Na temelju čl. 39.st.1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna od 240,00 (slovima: dvjesto četrdeset) eura

Na temelju čl.40.st.1., u svezi čl.40.st.3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračuna vrijeme od uhićenja 03.07.2026. u 00,13 sati do 03.07.2026. u 11,30 sati, kao 39,82 eura novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti 200,18 (slovima:dvjesto eura osamnaest centi ) eura.

II. Na temelju odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III. Na temelju čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138.st.2 točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

IV. Na temelju čl. 76.a Prekršajnog zakona okrivljeniku se oduzimaju predmeti i to 2 komada bengalki "Orion" CE 28061395-f1-0315/2018, jedan peper sprej "Proclassic", 50 ml ser. broja [serijski broj], te jedan crni nož na preklop marke "MIL-TEC", crne boje, dužina oštrice cca 8,5 cm, te se predaju tužitelju na čuvanje, a nakon pravomoćnosti ove presude postaje vlasništvo RH.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, I. policijska postaja Zagreb pod brojem KLASA: 211-07/26-5/16584, URBROJ: 511-19-27-26-1 podnijela je 09.07.2026. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja, te je naveo da je točno da je 03.07.2026. u 00,05 sati bio na Trgu Bana Josipa Jelačića 8, te gledao nogometnu utakmicu Hrvatske i Portugala. Prilikom kontrole od strane policije dragovoljno im je izručio dva komoda pirotehničkih sredstava baklje marke Orion koje su razvrstane u P1 kategoriju pirotehničkih sredstava. Nadalje je naveo da je iste posjedovao ali ih nije koristio tom prilikom, te da ih je legalno kupio u trgovini. Također je naveo da je točno da je kod sebe imao i nož koji mu je bio zataknut u pojasu, uz torbicu, te da je prilikom alkotestiranja utvrđena koncentracija alkohola od 2,77 g/kg. Istakao je da je išao samo gledati utakmicu, te je u toj atmosferi konzumirao alkohol i nosio pirotehnička sredstva, ali ih nije koristio. Nadalje je istakao da mu je žao zbog prekršaja, da do sada nije nikad kažnjavan, da je već dugo u invalidskog mirovini, da ima mala primanja, te da je 90% invalid, pa je molio da se sve te okolnosti uzmu u obzir.

3. U dokaznom postupku sudac je pročitao i razgledao dokaze u spisu i to potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta br. 01466577, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 03.07.2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu br. 02484863, potvrdu Nastavnog zavoda za hitnu medicinu grada Zagreba od 03.07.2026., izvješće o uhićenju I. policijske postaje Zagreb od 03.07.2026., naredbu o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnih sredstva, obavijest br. 226049, dopis I. postaje prometne policije Klasa: 211-07/26-5/16584, Urbroj: 511-19-27-26-3 od 03. srpnja 2025., te izvod iz prekršajne evidencije iz kojeg je vidljivo da okrivljenik nije kažnjavan.

4. Nakon provedenog postupka, Sud je na temelju čl.171.a.st.3. Prekršajnog zakona utvrdio da je priznanje okrivljenika izričito i okolnosno, sukladno dokazima u spisu, te je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci presude, te da je prekršajno odgovoran.

5. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, te mu za svako prekršajno djelo utvrdio novčanu kaznu primjerenu težini počinjenog prekršaja, štetnim posljedicama i stupnju njegove odgovornosti, a na temelju čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona, ovako utvrđene kazne sud je zbrojio i okrivljeniku izrekao ukupnu novčanu kaznu jednaku zbroju pojedinačno utvrđenih kazni.

6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo da okrivljenik do sada nije nikad kažnjavan, da je priznao izvršenje djela prekršaja, njegovo iskreno kajanje, da nije došlo do štetnih posljedica, okolnost da je 90% invalid, da ima mala primanja, te ponašanje okrivljenika nakon počinjenih prekršaja, dok otegotnih okolnosti nije našao, radi čega je sudac primijenio odredbu čl.37. Prekršajnog zakona i okrivljeniku, za svako djelo prekršaja, utvrdio novčanu kaznu ispod zakonom propisane minimalne novčane kazne, u uvjerenju da će se i tako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Kako je okrivljenik uhićen 03.07.2026. u 00,13 sati do 03.07.2026. u 11,30 sati, to mu se to vrijeme uračunava kao 39,82 eura novčane kazne, pa je okrivljeniku ukupno izrečena novčana kazna umanjena za taj iznos.

8. Čl. 76.a Prekršajnog zakona propisuje da će se predmeti koje prema Zakonu okrivljenik ili druga osoba ne može posjedovati ili čije je posjedovanje ili promet zabranjen ili ograničen, oduzeti, te da se mogu oduzeti predmeti i sredstva i kada je njihovo oduzimanje potrebno radi opće sigurnosti, javnog poretka , zaštite zdravlja ljudi

ili iz moralnih razloga. U konkretnom slučaju Sud je, vodeći se načelom razmjernosti, okrivljeniku oduzeo gore navedena pirotehnička sredstva P1 kategorije jer građanima nije dozvoljeno posjedovanje tih predmeta, te ostalog, nalazeći da je oduzimanje istih potrebno radi zaštite opće sigurnosti.

9. Na temelju u izreci citiranih propisa okrivljenik je oslobođen obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka u cijelosti, jer je u invalidskoj mirovini i ima mala primanja, pa bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zagrebu 10. rujna 2026.

Zapisničarka

Sudac

Jadranka Povoljnjak

Tonka Grgičević

UPUTA OPRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka o žalbi odlučuje nadležni sud. Okrivljenik se ima pravo žaliti samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i troškovima postupka.

Dostavna naredba:

1. okrivljenik AG,

[adresa],

2. tužitelj – PU Zagrebačka,

I policijska postaja Zagreb

3. spis