REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
Stalna služba u Čazmi
Čazma, Trg čazmanskog kaptola 20
Posl. br. P-218/2026-9
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Čazmi, po sutkinji toga suda Almi Horvatinović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ŽJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koga zastupa punomoćnica Svetlana Marohnić, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika CJ , OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], ZJ iz [adresa] i LJ iz [adresa], koje zastupa punomoćnik Nenad Dianić, odvjetnik u Ivanić-Gradu, radi predaje u posjed i naknade, dana 10. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
Ispravlja se ovosudno rješenje posl.br. P-218/2026-8 od 9. rujna 2026. u izreci pod toč. I. drugi redak, zadnja riječ te u izreci pod toč. II. prvi redak deseta riječ tako da umjesto „P-218/2026“ ispravno treba pisati: „P-91/2026“.
Obrazloženje
1. Sud je u naslovnom predmetu rješenjem posl. broj P-218/2026-8 od 9. rujna 2026. odredio prekid postupka, ali je u izreci omaškom naveo broj predmeta u kojem je određen prekid i doneseno rješenje, umjesto predmeta broj P-91/26, a kako je ispravno navedeno u obrazloženju rješenja pod točkom 2. i 5. , dakle da se prekid određuje do pravomoćnog okončanja parničnog postupka u ovosudnom predmetu posl. broj P - 91/2026.
2. Stoga je sud, sukladno odredbi čl. 342. st. 1. vezano za čl. 347. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25) navedeno rješenje u tom dijelu ispravio i riješio kao u izreci.
U Čazmi, 10. rujna 2026.
Sutkinja
Alma Horvatinović
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 15 dana od dana dostave rješenja.
Naredba:
I. DNA
- pun. tužitelja
- pun. tuženika
II Kal. 15 dana
U Čazmi, 10.9.2026.