Poslovni broj: Pp-10459/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Gordani Jurinić Manzin, uz sudjelovanje Maje Butigan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog FI, zbog prekršaja iz čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PUZ-a, VII. Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/26-1/13830 od 18.07.2026., ispitujući optužni akt, 10. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl.161.st.6. Prekršajnog zakona

Okrivljenik TI, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1970., s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan, zastupan po odvjetniku Ivanu Vrdoljak iz Zagreba, Trg Drage Iblera 9

OSLOBAĐA SE OPTUŽBE

da bi :

18. srpnja 2026., u 09:30 sati, u Zagrebu, prilikom upravljanja osobnim prijevoznim sredstvom - biciklom Petrovaradinskom ulicom u smjeru juga prilikom susreta sa službenim vozilom policije odmahnuo rukama i vrijeđao policijske službenike riječima "Kuda ćeš, jebo te"

pa da bi time počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

O b r a z l o ž e nj e

1.Policijska uprava zagrebačka, VII. Policijska postaja Zagreb, klasa: 211- 07/26-1/13830 izdala je dana 18.07.2026. prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2.Povodom prigovora okrivljenika sud je navedeni prekršajni nalog dana 10.9.2026. stavio izvan snage posebnim rješenjem i isti se ima smatrati optužnim prijedlogom.

3.Uvidom u činjenični opis djela prekršaja sud je utvrdio da u istom nije sadržano bitno obilježje djela prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, tj. nije navedeno da je okrivljenik vrijeđao službene osobe prilikom vršenja službe ili u vezi s vršenjem službe, slijedom čega djelo po propisu nije prekršaj.

4.Obzirom na navedeno, okrivljenik je oslobođen optužbe.

5. Kako je okrivljenik oslobođen optužbe, to je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st.2. toč. 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu, 10. rujna 2026.

Zapisničarka

Sudac

Maja Butigan

Gordana Jurinić Manzin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: TI, [adresa]

2. branitelju: Odvjetnik Ivan Vrdoljak, Trg Drage Iblera 9, [adresa] Zagreb

3. tužitelju: PUZ, VII. Policijska postaja Zagreb

4. spis