REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-9489/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Jurišić, prema nacrtu odluke sudske savjetnice, Lane Pezelj, uz sudjelovanje Ivane Kraljić Ožbolt kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ŠTN zbog djela prekršaja iz članka 78. stavak 1. i 3., članka 229. stavak 1. i 5., članka 242. stavka 3. i stavka 5., članka 196. stavka 1. i 5. te članka 238. stavka 1. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023. i 145/2024.), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, V. policijske postaje, pod oznakom KLASA: 211-07/26-4/44527, URBROJ: 511-19-31-26-1, od 12. svibnja 2026., na temelju članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.), 10. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenice ŠTN, rođene **.**.1961. u Zagrebu, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, V. policijske postaje, pod oznakom KLASA: 211-07/26-4/44527, URBROJ: 511-19-31-26-1, od 12. svibnja 2026., u pogledu odluke o kazni tako da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) okrivljenici za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke iz članka 78. stavak 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023. i 145/2024.) utvrđuje novčana kazna u iznosu od 15,00 eura; za djelo prekršaja pod točkom 2. izreke iz članka 229. stavak 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 15,00 eura; za djelo prekršaja pod točkom 3. izreke iz članka 242. stavka 3. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 15,00 eura; za djelo prekršaja pod točkom 4. izreke iz članka 196 stavak 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 70,00 eura, a za djelo prekršaja pod točkom 5. izreke iz članka 238. stavak 1. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 130,00 eura te joj se na temelju članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 245,00 eura, koju je obavezna platiti u roku od 60 dana po primitku ove presude.

II. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) okrivljenica se oslobađa obveze naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog suda iz članka 138. stavak 2. točka 3. b. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.).

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, V. policijske postaje, pod oznakom KLASA: 211-07/26-4/44527, URBROJ: 511-19-31-26-1, od 12. svibnja 2026. okrivljenica ŠTN proglašena je krivom da je na način činjenično opisan u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga počinila djela prekršaja iz članka 78. stavak 1. i 3., članka 229. stavak 1. i 5., članka 242. stavka 3., članka 196. stavka 1. i 5. te članka 238. stavka 1. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koje joj je na temelju članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 480,00 eura. Predmetnim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne. U svome prigovoru navodi da je točno da je počinila prekršaje koji joj se stavljaju na teret. Međutim, zbog svoje financijske situacije predlaže da joj se smanji kazna, odnosno da joj se omogući plaćanje kazne u više rata prema njenim mogućnostima.

3. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, odlučujući o prigovoru i razlozima koje je okrivljenica navela u prigovoru, sud je našao da je prigovor u cijelosti osnovan te da se zahtjevu okrivljenice može udovoljiti te joj umjesto izrečene novčane kazne u navedenom iznosu, uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona, izreći ukupnu novčanu kaznu u iznosu 245,00 eura te da se u konkretnom slučaju svrha kažnjavanja može postići i bez izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom kategorije „B“.

3.1. Naime, okrivljenica priznaje počinjenje djela prekršaja, a do sada nije prekršajno kažnjavana za iste prekršaje. Po mišljenju ovog suda navedene okolnosti u svojoj ukupnosti predstavljaju posebno izražene olakotne okolnosti koje su osnova za primjenu instituta ublažavanja kazne jer se svrha kažnjavanja može postići i ublaženom novčanom kaznom.

3.2. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.), ako okrivljenica u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, kazna će se smatrati plaćenom u cjelini.

3.3. Sud nije udovoljio zahtjevu okrivljenice kojim je tražila da joj se omogući plaćanje izrečene novčane kazne na rate jer joj je novčana kazna značajno ublažena, određen joj je duži period za plaćanje novčane kazne te ima mogućnost plaćanja dvije trećine novčane kazne.

4. Okrivljenica se oslobađa obveze naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog suda na temelju u izreci citiranih propisa jer se takva odluka ukazuje primjerenom i opravdanom s obzirom na njene osobne prilike.

5. Zbog svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.

6. Ova presuda je pravomoćna.

7. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

U Zagrebu 10. rujna 2026.

Zapisničarka

Sudska savjetnica

Ivana Kraljić Ožbolt

Lana Pezelj

Sutkinja

Katarina Jurišić

Presuda se dostavlja PU zagrebačkoj, V. policijskoj postaji, u tri primjerka, za okrivljenicu i spis.